Design Guidelines for Coffee Vending Machines

Schneidermeier, Tim; Burghardt, Manuel; Wolff, Christian

doi:10.1007/978-3-642-39253-5_48

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 10 publications

(9 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Requirements for short-term interactions with robots are comparable to requirements for walk-up-anduse products. They should be intuitive and easy to use for everyone without additional knowledge [68,69]. Of course, whereas these requirements are also desirable for long-term interactions, the latter pose far more complex challenges to HRI.…”

Section: Additional Important Variablesmentioning

confidence: 99%

A Framework to Study and Design Communication with Social Robots

Kunold

Onnasch

2022

Robotics

View full text Add to dashboard Cite

Communication is a central component in social human–robot interaction that needs to be planned and designed prior to the actual communicative act. We therefore propose a pragmatic, linear view of communication design for social robots that corresponds to a sender–receiver perspective. Our framework is based on Lasswell’s 5Ws of mass communication: Who, says what, in which channel, to whom, with what effect. We extend and adapt this model to communication in HRI. In addition, we point out that, besides the predefined communicative acts of a robot, other characteristics, such as a robot’s morphology, can also have an impact on humans, since humans tend to assign meaning to every cue in robots’ behavior and appearance. We illustrate the application of the extended framework to three different studies on human–robot communication to demonstrate the incremental value as it supports a systematic evaluation and the identification of similarities, differences, and research gaps. The framework therefore offers the opportunity for meta-analyses of existing research and additionally draws the path for future robust research designs for studying human–robot communication.

show abstract

Section: Additional Important Variablesmentioning

confidence: 99%

A Framework to Study and Design Communication with Social Robots

Kunold

Onnasch

2022

Robotics

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…• Requirements gathering (Koc, Cikrikcili, Yucel, Cheng, & Salman, 2012;Mi, Cavuoto, Benson, Smith-Jackson, & Nussbaum, 2014;Schneidermeier, Burghardt, & Wolff, 2013);…”

Section: Qualitative Analysismentioning

confidence: 99%

Demarcating Mobile Phone Interface Design Guidelines to Expedite Selection

Renaud

Biljon

2017

SACJ

View full text Add to dashboard Cite

Guidelines are recommended as a tool for informing user interface design. Despite a proliferation of guidelines in the research literature, there is little evidence of their use in industry, nor their influence in academic literature. In this paper, we explore the research literature related to mobile phone design guidelines to find out why this should be so. We commenced by carrying out a scoping literature review of the mobile phone design guideline literature to gain insight into the maturity of the field. The question we wanted to explore was: “Are researchers building on each others’ guidelines, or is the research field still in the foundational stage?” We discovered a poorly structured field, with many researchers proposing new guidelines, but little incremental refinement of extant guidelines. It also became clear that the current reporting of guidelines did not explicitly communicate their multi-dimensionality or deployment context. This leaves designers without a clear way of discriminating between guidelines, and could contribute to the lack of deployment we observed. We conducted a thematic analysis of papers identified by means of a systematic literature review to identify a set of dimensions of mobile phone interface design guidelines. The final dimensions provide a mechanism for differentiating guidelines and expediting choice.

show abstract

Nauka o architekturze informacji: koncepcja dyscypliny naukowej

Skórka

2021

ZIN

View full text Add to dashboard Cite

Cel/Teza: Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, czy architektura informacji jest dyscypliną naukową. Jeżeli tak, to co odróżnia ją od nauki o informacji (informatologii)? Koncepcja/Metody badań: Wykorzystano analizę i krytykę piśmiennictwa oraz metodę porównawczą. Analizę architektury informacji pod względem posiadania cech dyscypliny naukowej przeprowadzono na podstawie trzech kryteriów: pola badawczego, teorii, metodologii. Wyniki i wnioski: Nauka o architekturze informacji (NAI) wykorzystuje paradygmaty i teorie innych dyscyplin, np. architektury, informatologii, nauki o komunikacji społecznej i mediach. Zadaniem NAI powinno być badanie zjawisk wpływających na odnajdywanie informacji przez człowieka, ale także na efektywność w zarządzaniu informacją, w tym również poszukiwanie nowych narzędzi, metod, inspiracji do wspierania tych działań. Badacze architektury informacji mogą szukać odpowiedzi na pytanie: czy forma informacji wyraża jej przeznaczenie? Trudno wskazać oryginalną metodę badawczą charakterystyczną dla tej dyscypliny. Oryginalność/Wartość poznawcza: Różnica między NAI a informatologią dotyczy obszarów działań. Nauka o informacji zajmuje się naturą informacji, bada jej cechy i właściwości, koncentruje się na procesie informacyjnym w sensie całościowym. Zadaniem NAI będzie badanie zjawisk wpływających na odnajdywanie informacji przez człowieka, na efektywność w zarządzaniu informacją oraz poszukiwanie odpowiedzi na pytanie o to, czy forma informacji wyraża jej przeznaczenie.

show abstract

Design Guidelines for Coffee Vending Machines

Cited by 3 publications

References 10 publications

A Framework to Study and Design Communication with Social Robots

A Framework to Study and Design Communication with Social Robots

Demarcating Mobile Phone Interface Design Guidelines to Expedite Selection

Nauka o architekturze informacji: koncepcja dyscypliny naukowej

Contact Info

Product

Resources

About