2016
DOI: 10.13037/gr.vol32n94.3149
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Desenvolvimento rural no estado de Santa Catarina: um estudo multidimensional

Abstract: A concepção de desenvolvimento rural está em plena construção, havendo consenso de que é multidimensional. Nesse sentido a identificação de graus de desenvolvimento pode revelar determinados fenômenos, auxiliando nas tomadas de decisões e formulação de políticas públicas que contribuam para a melhoria na qualidade de vida. O objetivo desta pesquisa foi analisar o desenvolvimento rural do estado de Santa Catarina, calculando o grau de desenvolvimento rural, considerando 293 municípios. O estado de Santa Catarin… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2017
2017
2020
2020

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 4 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Specifically regarding the state of Sã o Paulo, Kageyama (2004) evaluated the rural development of the municipalities of the state of Sã o Paulo, based on a descriptive statistical approach based on data from the 95/96 Agricultural Census. Recent works such as Stege and Parré (2013), Bittencourt and Lima (2014), Begnini and Almeida (2016), Santos et al (2017) and Souza (2019a), analyze rural development in different regions, with the same perspective of multidimensionality, but with a cluster analysis, which may present results closer to reality. Thus, considering the interstice of the evaluation based on the work of Kageyama (2004), and the new methodological approaches, it is considered scientifically relevant to (re)study the rural development of the municipalities in the state of Sã o Paulo.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Specifically regarding the state of Sã o Paulo, Kageyama (2004) evaluated the rural development of the municipalities of the state of Sã o Paulo, based on a descriptive statistical approach based on data from the 95/96 Agricultural Census. Recent works such as Stege and Parré (2013), Bittencourt and Lima (2014), Begnini and Almeida (2016), Santos et al (2017) and Souza (2019a), analyze rural development in different regions, with the same perspective of multidimensionality, but with a cluster analysis, which may present results closer to reality. Thus, considering the interstice of the evaluation based on the work of Kageyama (2004), and the new methodological approaches, it is considered scientifically relevant to (re)study the rural development of the municipalities in the state of Sã o Paulo.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…As mudanças ocorridas na atividade agrícola ocasionaram mais dinamismo no meio rural, onde se inicia uma maior utilização de recursos tecnológicos, atraindo atividades não agrícolas e possibilitando a elevação do nível de desenvolvimento rural. Para Begnini e Almeida (2016), as transformações ocorridas nas áreas rurais também influenciaram na mudança do entendimento conceitual do que vem a ser desenvolvimento rural. Porém, mesmo existindo diferenças conceituais, Navarro (2001) destaca que essas propostas conceituais devem abordar a melhoria do bem-estar das populações rurais como o objetivo primordial desse desenvolvimento.…”
Section: Introductionunclassified