DOI: 10.11606/t.3.2007.tde-14012008-104232
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Desenvolvimento de procedimentos para avaliação de curvas J-R em espécimes à fratura SE(T) utilizando o método de flexibilidade.

Abstract: RESUMOEste trabalho apresenta o desenvolvimento de procedimentos para a medição de curvas de resistência J-R em espécimes SE(T) usando os métodos de flexibilidade elástica e método η. Uma descrição da metodologia sobre a qual J e o crescimento de trinca são medidos estabelece o contexto para determinar dados de resistência ao rasgamento dúctil com o emprego de curvas carga vs. deslocamento obtidas experimentalmente. A extensiva matriz de análises em estado plano de deformações de espécimes SE(T) complementada,… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
3
0
13

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(16 citation statements)
references
References 24 publications
0
3
0
13
Order By: Relevance
“…Visando obter de forma acurada a variação singular dos campos de tensões na região à frente da trinca, utilizou-se uma malha altamente refinada em todos os modelos. Nas proximidades do defeito, a malha é constituída de anéis focais centrados na ponta da trinca (figura 3) descrita em todos os casos por um raio inicial = 0,0025 [17]. Vale ressaltar que os modelos 3D em EPD apresentaram em torno de 3200 elementos e 6800 nós para os corpos de prova SE(T), 1300 elementos e 2800 nós para os corpos de prova SE(B) e 4200 elementos e 8800 nós para os corpos de prova C(T), enquanto que, análises dos modelos 3D pleno (W = B, W = 2B e W = 4B) apresentaram até 92000 elementos e 100000 nós.…”
Section: Modelo Elasto-plástico Para Corpos De Provaunclassified
“…Visando obter de forma acurada a variação singular dos campos de tensões na região à frente da trinca, utilizou-se uma malha altamente refinada em todos os modelos. Nas proximidades do defeito, a malha é constituída de anéis focais centrados na ponta da trinca (figura 3) descrita em todos os casos por um raio inicial = 0,0025 [17]. Vale ressaltar que os modelos 3D em EPD apresentaram em torno de 3200 elementos e 6800 nós para os corpos de prova SE(T), 1300 elementos e 2800 nós para os corpos de prova SE(B) e 4200 elementos e 8800 nós para os corpos de prova C(T), enquanto que, análises dos modelos 3D pleno (W = B, W = 2B e W = 4B) apresentaram até 92000 elementos e 100000 nós.…”
Section: Modelo Elasto-plástico Para Corpos De Provaunclassified
“…The degree and effects of the crack tip constraint are related to the depth, shape and geometry of the notch, as well as the specimen thickness and geometry, load and forces mode [1]. The constraint is lower for shallow than for deep cracks, whereas shallow cracks are more likely to be found in real structures [20].…”
Section: Geometries Of Specimenmentioning
confidence: 99%
“…Aspects such as geometry of the specimen, load application, environmental and mechanical properties are the key factors to perform fracture toughness tests. CTOD and J-integral are the most common parameters used in the industry because the tests are practical and the methods are standardized [1]. These tests are conducted regularly on precracked specimens, where the initial state of the crack front might represents an actual or hypothetical crack in any structure element.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…No entanto, alguns efeitos como a variação de tensões fora do plano da trinca não é capturada com acurácia em modelos bidimensionais, se mostrando necessários estudos tridimensionais. Efeitos de entalhes laterais também só poderão ser completamente estudados se modelos tridimensionais forem conduzidos(CRAVERO, 2007). Adicionalmente, providenciou análises com e sem a presença de entalhes laterais.…”
unclassified
“…Adicionalmente, providenciou análises com e sem a presença de entalhes laterais. A seguir, estão mostrados os resultados obtidos porCravero (2007) na Figura 24. Figura 24 -Ajuste polinomial para geometria ( ) incluindo análises 2D e 3D…”
unclassified