Desempenho De Um Lisímetro De Pesagem Hidráulica Com Sensor De Pressão Hidrostática E Sistema Manométrico

Abstract

Hydraulic weighing lysimeters have been widely used and improved to minimize operational problems, and provide good accuracy for detection of changes in soil water content under field conditions. The objectives of this study were to construct, install and calibrate a hydraulic weighing lysimeter with a hydrostatic pressure sensor for automation of readings, and analyze its performance as compared to the traditional reading system with mercury Lima, et. al. 541Irriga, Botucatu, v. 18, n. 3, p. 540-557, julho-setembro, 2013 piston. The lysimeter consisted of a tank with internal glass fiber, circular edge area of 1.32 m² and volume of 1 m³, and a weighing system with three hydraulic flexible pillow of butyl nylon 100 mm in diameter. Calibration was conducted in known mass containers, which represented a range of mass variation of 50 mm. The results showed high linearity between mass variation and the sensor and manometer readings. Accuracy of 0.135 mm ETo recorded by the pressure gauge and up to 0.061 mm ETo by the sensor showed that the pressure sensor is more sensitive to mass variations than the lysimeter. Errors associated with hysteresis, estimates of mass variation and the average positional error were higher in the manometric system.

Desempenho De Um Lisímetro De Pesagem Hidráulica Com Diferentes Sistemas De Leitura

“…Fonte: Lima et al (2013) Pelo fato do projeto inicial desenvolvido por Lima et al (2013) ter apresentado algumas falhas como alagamentos do reservatório externo e rupturas na caixa interna, realizou-se algumas modificações, como a construção de um sistema de drenagem para o reservatório externo e adição de uma chapa metálica sobre o sistema de pesagem para que houvesse uma melhor distribuição da massa lisimétrica, pela maior superfície de contato (Figura 2).…”

“…Durante a condução do ensaio, conforme metodologia apresentada por Campeche (2002), Oliveira et al (2008) e Lima et al (2013) e através da determinação dos erros de medidas, que são utilizados para qualificar os dados em análise, dentre eles: exatidão, precisão, sensibilidade e resolução (CAMPECHE, 2002). No entanto, para este tipo de lisímetro, devese também levar em consideração a estabilidade do equipamento (NASCIMENTO et al 2015).…”

“…Conforme indicam Flumignan (2011), Schmidt et al (2013), Lima et al (2013), a calibração foi realizada em campo, e para evitar as mudanças de massa do sistema devido à evaporação da água do solo, o lisímetro foi coberto com lona plástica. Inicialmente, foi registrada a média de milivoltagem do sistema de leitura sem os pesos padrões.…”

“…Observa-se também que o elevado coeficiente de determinação (R 2 > 0,99) demonstra que as medidas se ajustam a uma reta linear das variáveis estudadas. Lima et al (2013) encontraram coeficientes de determinação similares ao presente estudo e alta correlação (r > 0,99), quando compararam as leituras visuais no manômetro e respostas obtidas com o transdutor de pressão.…”

“…Entretanto, a utilização de lisímetros com sistema de pesagem hidráulica tem sido uma alternativa viável, uma vez que seus custos monetários são menores do que os com pesagem eletrônica, pode-se armazenar e processar os dados como nos lisímetros de pesagem eletrônicas, além de oferecer uma resolução de leitura satisfatória, podendo detectar valores de lâmina evapotranspirada de 0,50 mm (LIMA et al 2013).…”