Anais Do Vi Simposio Brasileiro De Qualidade Do Projeto No Ambiente Construido 2019
DOI: 10.14393/sbqp19108
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Desempenho Acústico De Fachadas: Métodos De Simulação E Ensaios De Campo

Abstract: Decorrente da criação da Norma de Desempenho, muitos projetistas têm utilizado as simulações computacionais para realizarem a análise acústica de maneira prévia. O trabalho de conclusão de curso que precede este teve como objetivo comparar os resultados dos ensaios de campo e das simulações computacionais para a avaliação da Diferença Padronizada de Nível Ponderada a 2 m de distância da fachada (D2m,nt,w). A metodologia contempla a comparação de 18 ensaios de campo realizados em paredes de vedação de fachada d… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 8 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Considerando-se que a habitação em análise está em um local de classe de ruído II, ao comparar o valor D2m,nT,w = 27 dB, determinado para a fachada deste estudo com os dados apresentados no Quadro 1, observa-se que a fachada em questão atende ao nível de desempenho mínimo de isolamento a ruído aéreo de vedações externas (25 dB). Aplicando-se o cálculo da incerteza expandida, tem-se o resultado de 27 ± 1,48 dB, ou seja, os valores variam de 25,52 dB a 28,48 dB, o que está em concordância com os requisitos da norma brasileira de desempenho, visto que não é obrigatório atingir os níveis de desempenho intermediário e superior(RIBEIRO, 2015).Melo e Andrade (2019)[10], em seus ensaios de campo, encontraram resultados variando de 18 dB a 26 dB de isolamento. Das 18 fachadas por eles analisadas, apenas duas delas cumpriram requisitos mínimos de isolamento acústico para uma classe de ruído II, o que representa apenas 11,11%.…”
unclassified
“…Considerando-se que a habitação em análise está em um local de classe de ruído II, ao comparar o valor D2m,nT,w = 27 dB, determinado para a fachada deste estudo com os dados apresentados no Quadro 1, observa-se que a fachada em questão atende ao nível de desempenho mínimo de isolamento a ruído aéreo de vedações externas (25 dB). Aplicando-se o cálculo da incerteza expandida, tem-se o resultado de 27 ± 1,48 dB, ou seja, os valores variam de 25,52 dB a 28,48 dB, o que está em concordância com os requisitos da norma brasileira de desempenho, visto que não é obrigatório atingir os níveis de desempenho intermediário e superior(RIBEIRO, 2015).Melo e Andrade (2019)[10], em seus ensaios de campo, encontraram resultados variando de 18 dB a 26 dB de isolamento. Das 18 fachadas por eles analisadas, apenas duas delas cumpriram requisitos mínimos de isolamento acústico para uma classe de ruído II, o que representa apenas 11,11%.…”
unclassified