Desde la ciencia avalada: una posible solución a la sequía del caribe colombiano

Abstract

La reciente medición de grupos de investigación de Colciencias, dejó sinsabores entre diferentes investigadores, principalmente divididos entre ciencias duras y ciencias blandas, es decir una competencia tácita. Entre algunos datos de estadística descriptiva, cerca de 2.400 grupos reconocidos pertenecen a las áreas de las ciencias exactas y naturales, médicas y de la salud, ingeniería y tecnología y ciencias agrícolas; y cerca de 1.500 grupos reconocidos pertenecen a las ciencias sociales y humanas, y humanidades. Entre las primeras cuatro universidades públicas se encuentran 1.045 grupos avalados, de estos, 502 pertenecen a la Universidad Nacional (con sus 8 sedes) y 247 a la Universidad de Antioquia, y entre las universidades o instituciones públicas del Caribe se encuentran solamente 177 grupos avalados, y se aceptaron cerca de 130.000 artículos científicos con calidad 1 . La medición de los productos se realizó independientemente del tipo de universidad: grande, mediana o pequeña; es de entender que en las universidades líderes en investigación en Colombia tienen más trayectoria (administrativa y más redes de colaboración) en la producción científica en comparación con las universidades medianas o pequeñas, las llamadas "universidades de provincia". Ahora, si existiera la mencionada segregación, ¿por qué no existió un apoyo mutuo entre los investigadores de las distintas universidades? Una de las posibles respuestas sería el ego científico: a través del número de publicaciones se produce un reconocimiento de los grupos de investigación, un nuevo status de "escalafón" entre los investigadores (sénior, asociado, junior) y la acreditación de calidad de los programas y de las universidades. ¿Pero ante todo la ciencia no debería responder a los problemas de la sociedad? ¿O más bien ya sobrepasamos los problemas de la sociedad y el problema de la ciencia es enaltecer el ego? Estas preguntas parecen ser tema de una investigación social, psicológica, psiquiátrica, política y/o económica. Intentaré responder desde problemas que afectan a las diferentes regiones colombianas y a la vez de forma global. Una medición del impacto de la ciencia sobre la sociedad 2 , en el caso de que medir la ciencia fuese ideal, sería medir el impacto de la investigación a un problema derivado del progreso, por ejemplo: el cambio climático, la obesidad, etc.; la medición del impacto es un proceso a largo plazo, la medición a través de artículos científicos es a corto plazo. Otra respuesta sería que estos problemas del progreso solo son de competencia de los políticos. Cabe recordar que en Colombia ya existe la denominada ley contra la obesidad 3 , pero el problema sigue en aumento.A nivel mundial el sobrepeso y la obesidad son un problema de salud pública, con un 5% de la mortalidad mundial 4,5 , y el cambio climático es una amenaza de salud pública 6 ; la actual sequía en la región Caribe es consecuencia de la alteración del clima por el calentamiento global. Y existen investigaciones, incluso de investigadores colombianos, que promueven...