Description and Comparison in Cultural Anthropology

Understanding Hari-Hari Terakhir Seorang Seniman and Arus through Goodenough Ethnosemantics Approach

“…Hubungan meletakkan karya sastera sebagai produk dan perilaku budaya sesebuah kelompok sosial yang difahami sebagai etnosemantik. (Goodenough, 2013;Manheim, 1986).…”

“…Aktiviti berkaitan dengan pertuturan yang dikaitkan dengan komunikasi, tulisan (writing), komunikasi isyarat (gesture) berkembang dengan baik. Menurut pelopor etnosemantik, Goodenough (1919Goodenough ( -2013, etnosemantik merupakan bahagian daripada disiplin etnolinguistik yang mengkaji hubungan antara bahasa yang dipertuturkan dalam sesebuah kelompok sosial, kaum atau etnik dengan amalan budaya mereka. Etnosemantik juga merujuk kaitan antara produk budaya terutama sastera dan kesenian dengan sistem pengetahuan sesebuah kelompok sosial.…”

“…Goodenough telah menghubungkan sistem pengetahuan kolektif sesebuah kelompok sosial dengan struktur bahasa, terutama aspek semantik, iaitu bidang utama dalam etnolinguistik yang merujuk aspek makna dalam sesebuah perkataan atau kalimat. (Goodenough, 2013;Hymes, 2004;Handler, 1985). Menurut Abdul Chaer (1994), bidang ini telah muncul menjadi salah satu daripada tiga disiplin utama dalam linguistik, selain fonologi dan gramatik.…”

“…Selain itu, faktor psikobiografi dan kemampuan pengarang menanggapi fenomena atau isu yang muncul serta berkembang dalam masyarakatnya juga mempengaruhi kekuatan teks sebagai produk budaya. (Goodenough, 2013;Keesing, 1989;Hymes, 2004).…”

“…Antara lain berkaitan dengan kepentingan ideologi, konflik kelas, sosioekonomi, sosiopolitik dan sosiobudaya, hingga membolehkan teks sastera mengungkapkan seluruh objektif, keinginan, pandangan dunia kolektif dan pemikiran awam khalayaknya. (Goodenough, 2013).…”