2012
DOI: 10.1007/s00268-012-1508-1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Desarda Versus Lichtenstein Technique for Primary Inguinal Hernia Treatment: 3‐Year Results of a Randomized Clinical Trial

Abstract: BackgroundThe Shouldice method and other tissue-based techniques are still acknowledged to be acceptable for primary inguinal hernia repair according to the European Hernia Society guidelines. Desarda’s technique, presented in 2001, is an original hernia repair method using an undetached strip of external oblique aponeurosis. This randomized trial compared outcomes after hernia repair with Desarda (D) and mesh-based Lichtenstein (L) techniques.MethodsA total of 208 male patients were randomly assigned to the D… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

15
88
5
10

Year Published

2013
2013
2018
2018

Publication Types

Select...
4
3

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 81 publications
(119 citation statements)
references
References 63 publications
15
88
5
10
Order By: Relevance
“…Las 3 RS fueron obtenidas a partir de la base de datos Cochrane Library [14][15][16] . Estas incluyen 56 EC en los que se estudia un total de 11.806 pacientes (5.702 con HI con malla y 6.104 con HI sin malla) Respecto de los EC, uno se obtuvo de Cochrane Central Register of Controlled Trials 17 , 12 a partir de MEDLINE [18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29] , uno desde TRIP Database 30 ; estos representan una población de 3.318 pacientes (1.659 con malla y 1.659 sin malla). Por lo anteriormente expuesto, los resultados que se exponen Figura 1.…”
Section: Resultsunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Las 3 RS fueron obtenidas a partir de la base de datos Cochrane Library [14][15][16] . Estas incluyen 56 EC en los que se estudia un total de 11.806 pacientes (5.702 con HI con malla y 6.104 con HI sin malla) Respecto de los EC, uno se obtuvo de Cochrane Central Register of Controlled Trials 17 , 12 a partir de MEDLINE [18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29] , uno desde TRIP Database 30 ; estos representan una población de 3.318 pacientes (1.659 con malla y 1.659 sin malla). Por lo anteriormente expuesto, los resultados que se exponen Figura 1.…”
Section: Resultsunclassified
“…Por otra parte, una RS 15 y un EC 19 , también reportaron un retorno a la actividad laboral en menor tiempo en el grupo de HI con malla, sin embargo, la diferencia no fue significativa (estudios de tratamiento 1a y 2b). En los tres EC restantes 18,22,26 , no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre ambas opciones de HI en relación a esta variable (estudios de tratamiento 2b).…”
Section: Retorno a Actividad Laboralunclassified
See 2 more Smart Citations
“…This ‘chronic' time frame ranged between 1 and 36 months [63,64,65,66,67]. Second, some studies included the quantitative factor PI in their definition of CPIP, which was either expressed using descriptive terms [68,69,70,71,72,73,74,75], a visual analog scale (VAS) score, or a QOL score [31,76,77,78,79,80,81,82,83,84,85]. …”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%