“…Dans ce cas, non seulement la maîtrise, mais surtout l'affirmation de prévalence absolue de l'esprit sur le corps et donc l'exclusion de toute sensualité dans les relations sociales, constitue le critère principal de définition de l'humain. Or, pour citer Poliakov, « la rigueur des condamnations permet d'inférer la force des tentations, la répugnance culturelle atteste la sévérité d'un tabou qui ne pouvait que stimuler l'attirance biosexuelle contrariée 8 . » Ainsi, l'altérité constituée comme garde fou pour prouver « scientifiquement » la supériorité blanche et empêcher toute transgression raciale est-elle une arme à double tranchant, car aussi rationnel soit-il, l'homme civilisé est sujet à la tentation.…”