Derecho y drogas : inconsistencias de la política pública y penitenciaria.

Abstract

La legislación en materia de drogas en Colombia obedece a un fenómeno social de alto impacto en todo el país. Este se encuentra ligado a la delincuencia común y al conflicto armado, razón por la cual es un tema de especial relevancia en el marco de un eventual posconflicto. No obstante, las normas en materia de estupefacientes son inconsistentes, no solo en relación con los conceptos médicos, sino con la norma misma y los principios que rigen el ordenamiento jurídico. Por esto, se hace necesario analizar la normatividad en conjunto, con base en las normas referentes al consumo, al tráfico y a otras actividades asociadas con su uso, para proponer soluciones reales y efectivas a los conflictos normativos, las inconsistencias técnico-jurídicas y las políticas públicas que ha establecido el país en torno a las sustancias estupefacientes, su consumo y cadena de producción.Palabras clave: drogas, dosis personal, homicidio culposo, despenalización y legalización. SummaryLegislation on drugs in Colombia follows a high-impact social phenomenon across the country. This is linked to common crime and armed conflict, which is why it is an issue of particular relevance in the context of a post-conflict situation. However, the rules on drugs are inconsistent, not only regarding to medical concepts, but with the same standard and principles that govern the legal system. Therefore, it is necessary to analyze the regulations as a whole, based on the rules related to consumption, traffic and other activities associated with its use, to propose real and effective regulatory conflict solutions, technical and legal inconsistencies and public policies that has set the country on narcotic substances, consumption and production chain.

Exclusión de la pena en el actuar del llamado drogodependiente en México

“…Entre ellos, un conjunto de errores de técnica legislativa, desde la conceptualización del llamado drogodependiente, hasta la aplicación de penas, donde los más castigados suelen ser los miembros en mayor situación de vulnerabilidad social -en condiciones socioeconómicas precarias y con bajos niveles educativos-, constituyéndose como el eslabón débil y siendo el que menor participación en el ciclo de la droga desarrolla (Uprimny et al, 2012). Presa de estos errores y desproporcionalidades está el narcomenudista, o en su caso, el consumidor, que a la vez de ser enfermo por efecto inmediato del consumo y en una supuesta necesidad de ser ayudado por el Estado, es racionalmente libre en tanto le es posible adquirir drogas, haciéndose sujeto a la red de criminalidad que la droga arrastra consigo (Bedoya, 2015). Tanto es así, que incluso los modelos alternativos a la prisión en México, establecen la prevalencia obligada en centros de rehabilitación para consumidores, dependientes y delincuentes con el objetivo de conseguir una droga ilegal (Inter-American Drug Abuse Control Commission, 2016).…”