Der Kationen- und Wasserhaushalt des Mineralbodens

Vageler, Paul

doi:10.1007/978-3-642-92343-2

Cited by 78 publications

(10 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…(23) Other porous materials exhibit somewhat higher enthalpies of wetting: AH W is 370 kJ/kg water for a loamy soil; (21) cellulose fibres have a maximum value of about 1000 kJ/kg water. <24) When the enthalpy of wetting is expressed in terms of unit mass of dry material, Krischer (21) gives the following values: wool 42 to 46, wood cellulose 50 to 58, synthetic fibres 92 to 100 kJ/kg dry solid.…”

Section: -24mentioning

confidence: 99%

Moisture–solid Relationships

Keey

1972

Drying

View full text Add to dashboard Cite

Section: -24mentioning

confidence: 99%

Moisture–solid Relationships

Keey

1972

Drying

View full text Add to dashboard Cite

“…Diese Methode (1) beruht auf den eingangs erwahnten Gesichtspunkten, da6 fur die Aufnahme von Kationen von Seiten der pflanzen die Bodenlosung einerseits und die sorptiven Komplexe andererseits in Betracht kommen und sucht, unter Zugrundelegung der vom physikalisch-chemischen Standpunkt aus sich ergebenden Theorien, sowohl die absoluten Kationenmengen in den beiden Nahrstoffquellen festzustellen, als auch deren dynamisches Verhalten zu ermitteln. Zur Erfassung der in der Bodenlosung enthaltenen Kationen wird der Boden unter moglichster Vermeidung hydrolytischer Effekte mit destilliertem, kohlensaurefreiem Wasser im Verhaltnis 1 : 5 ausgeschuttelt und im Filtrat oder Zentrifugat deren Bestimmung vorgenommen.…”

Section: Problemstellung Und Aufgabenunclassified

“…Wir erkennen sofort, daB hier ein wichtiger Faktor, das Wasser bei der Nahrstoffversorgung der Pflanze durch den Boden eine Rolle spielt, welcher unabhangig von der Menge der Nahrstoffe, die wir zu bestimmen bemuht sind, in den ProzeR eingreift. Es wurde schon von mehreren Seiten darauf hingewiesen (1,5) und es wird spater auch hier eingehend zu zeigen sein, daB dieVernachlassigung desselben in vielen Fallen die Ursache ist, daB.die meisten Methoden zur Bestimmung des Dungerbediirfnisses in der Praxis versagen. Als zweite wichtige Quelle der Pflanzennahrstoffe ist die Belegung der Sorptionskomplexe anzusehen.…”

unclassified

Untersuchung über das Amalgamverfahren nach Herzner als Methode zur Bestimmung des Düngerbedürfnisses des Bodens

Schober

1934

Z. Pflanzenernaehr. Dueng. Bodenk.

View full text Add to dashboard Cite

E i n 1 e i t u n g.Die Bestimmung des Diingerbediirfnisses des Bodens, oder praziser ausgedriickt, die Erfassung jener Pflanzennahrstoffe im Boden, welche sich entweder direkt oder indirekt am Aufbau der Pflanzensubstanz beteiligen und vom Boden der Pflanze wahrend ihres Wachstums zur Verfiigung gestellt werden, haben seit den Erkenntnissen L i e b i g s den groRten Anteil an der agrikulturchemischen Forschung beansprucht und ganz besonders in den letzten Jahren eine auRerst intensive Bearbeitung erfahren. Das erneute groRe Interesse, das von Seite der Agrikulturchemie dieser Frage zugewendet wird, hat seinen Grund vornehmlich in zwei Momenten:Einmal ist vom rein pflanzenbautechnischen Clesichtspunkt eine Klarung dieses Problemes wichtig, das andere Ma1 sind es wirtschaftliche Erwagungen, welche eine Antwort auf diese Frage erheischen. Gerade dieses letztere Moment ist nicht minder mitbestimmend, daR die Forschung immer starker die mehr oder weniger qualitative Auffassung verlaRt und sich der exakten quantitativen Erfassung der assimilierbaren Nahrstoffe zuwendet, um auf diese Weise eine rechnerische Durchdringung von der wirtschaftlichen Seite her zu ermoglichen und den Landwirt vor finanziellen MiBgriffen zu bewahren.Der Grund, warum bis vor kurzer Zeit keine Methode existierte, welche in der Lage war, auch nur annahernd die den Landwirt interessierenden Nahrstoffmengen und deren Bewegung im Boden festzustellen, ist wohl darin zu suchen, daR die Grundwissenschaften, vor allem die Physik und Chemie, gewisse grundlegende Fragen zum Vorgang der Nahrstoffaufnahme der Pflanze aus dem Boden einerseits und zur Abgabe des Bodens an die Pflanze andererseits nicht geklart hatten. Wenn die Erforschung dieses so ungemein wichtigen Problemes von Erfolg begleitet sein soll, miissen wir vor allem, unter Anwendung der neuen Erkenntnisse der vorhin genannten Disziplinen, bemiiht sein, die Ursachen aufzudecken, welche die Wechselbeziehungen zwischen Pflanze und Boden beherrschen und diese zunachst rein theoretischen Erwagungen den Methoden zur Bestimmung des Diingerbediirfnisses zugrunde legen. DaB dieser Forderung, mit einer einzigen Ausnahme (l), nur in einem sehr geringen MaRe Rechnung getragen wurde, beweisen die bis in die jiingste Zeit hinein entstehenden Methoden, welche ausschlieRlich den relativen Standpunkt betonen und in der Aufstellung irgend welcher Grenzzahlen an Nahrstoffmengen, die mit dem tatsachlichen Bedarf in keinem oder doch nur sehr losem Zusammenhang stehen, dem Ziele naher kommen wollen.

show abstract

“…In Zusamrnenstellung 6 sind die zu den jeweiligen x-Werten berechneten und gefundenen y-Werte zusarnmengestellt, wahrend in Abb. 6 wieder die berechneten Kurven ausgezogen und die gefundenen Werte eingetragen wurden. Bei verhaltnismaRig groRen Schwankungen der Ertragswerte ist die Ubereinstimmung von berechnet und gefunden im allgemeinen gut.…”

unclassified

Untersuchungen über den Einfluß des Feinerdegehaltes, der Pflanzenbestandsdichte und der Pflanzenart auf die Aufnahme und Verwertung des Bodenwassers

Boguslawski

1941

Bodenk., Pflanzenernaehr.

View full text Add to dashboard Cite

Untersuchungen iiber den EinfluD des Feinerdegehaltes . . . 267 daB je ein Wurzelstrang erster Ordnung soweit frei gelegt wurde, daB nur die Durchwurzelung eines groseren Kriimels ubrig bleibt. Aus der intensiven Verzweigung der freigelegten Wurzeln (2. bis 4. Ordnung) ist ersichtlich, wie auch die benachbarten Kriimel sehr griindlich durchwurzelt sein mussen. Die Festigkeit der Kriimel sowie die Art der Intensitat der Durchwurzelung sind ferner vom Feinerde-bzw. Sandgehalt abhangig.Die unter solchen Beditigungen durchzufiihrenden Versuche sind jedoch nur dann exakt auswertbar, wenn fur eine schnelle und vollkommene Verteilung besonders der kleineren, normalerweise taglichen Wassergaben Sorge getragen wird. Diese Voraussetzung konnte ich durch die Benutzung des kurzlich beschriebenen Bewasserungsverfahrens mittels ,,GieRrohr" erfullen (2). Da auch die iibrigen Versuchsbedingungen mit den dort beschriebenen iibereinstimmen, kann ich an dieser Stelle auf eine Wiederholung der methodischen Angaben verzichten **). 2 68 E. v. Boguslawski: 2. V e r s u c h e rnit S o -W e i z e n auf B o d e n v e r s c h i e d e n e n F e i n e r d e g e h a l t e s . AIs Versuchsboden, der in verschiedenen Abstufungen mit Sand verdiinnt wurde, diente ein alluvialer, humoser Tonboden des Versuchsfeldes (Schlag VII, 10-30 cm). Fur die Differenzierung des Feinerde-bzw. Sandgehaltes wurde einmal das Sandbestimmungsverfahren benutzt (3). Gleichzeitig wurde die Hygroskopizitat des Bodens zugrundegelegt, welche stets nach Mi ts c h erl i c h iiber lo",:, iger Schwefelsaure bestimmt wurde. Der unvermischte Versuchsboden wies eine Hygroskopizitat von 6,91 =k 0,07 und einen Humusgehalt (aus C-Bestimmung) von 2,40 f 0,005 auf. Der Dispersitatsgrad des anorganischen Bodenanteils wird durch folgende Werte gekennzeichnet: > 0,02 rnm = 56,O T', , und zwar Feinsand 0,02 -0,2 mm = 37 9!, , Grobsand 0,2 -2, O rnm = 19,O u/o, ferner Schluff + Ton (aus Differenz ermittelt) = 44,O "I,.

show abstract

Der Kationen- und Wasserhaushalt des Mineralbodens

Cited by 78 publications

References 0 publications

Moisture–solid Relationships

Moisture–solid Relationships

Untersuchung über das Amalgamverfahren nach Herzner als Methode zur Bestimmung des Düngerbedürfnisses des Bodens

Untersuchungen über den Einfluß des Feinerdegehaltes, der Pflanzenbestandsdichte und der Pflanzenart auf die Aufnahme und Verwertung des Bodenwassers

Contact Info

Product

Resources

About