Depersonalisation und verwandte Erscheinungen

Haug, K.

doi:10.1007/978-3-642-47333-3_2

Cited by 19 publications

(4 citation statements)

References 39 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…По мере персистирования ипохондрической симптоматики симптомокомплекс психического отчуждения с явлениями эмоционального дисбаланса (болезненной анестезии) модифицируется за счет нарастающих явлений тотального аффективного отчуждения (феномен «де-аффектуализации») [65]. Клинические проявления «болезненной анестезии», лишаясь в процессе «де-аффектуализации» паттерна аффективного резонанса («страдания», душевного дискомфорта), приобретают форму дефектной деперсонализации с полным отчуждением паттернов эмоциональной сферы [66]. По существу именно процесс де-аффектуалиации, на клиническом уровне проявляющийся симптомокомплексами дефектной деперсонализации, означает переход («переходный синдром» G. Gross [67]) позитивных расстройств в дефицитарные, т.е.…”

Section: Fig 1 Simultaneously Progressive Course Of Positive/negatiunclassified

Negative and positive disorders of schizophrenia (issues of co-dependence, psychopathology and pathogenesis)

Smulevich

Kluschnik

Lobanova

et al. 2020

Z. nevrol. psikhiatr. im. S.S. Korsakova

View full text Add to dashboard Cite

Резюме В статье рассматриваются история, современные и собственные представления авторов о связи лежащих в основе шизофрении патологических процессов, реализующихся негативными и позитивными расстройствами. Показано, что по мере развития научной психиатрии модус оценки соотношения позитивных и негативных симптомов кардинально изменялся: от выступающих в клиническом единстве рядоположенных психопатологических образований до гетерогенных по клинико-патогенетической значимости дименсиональных структур. Сделан вывод, что позитивные и негативные расстройства выступают в клиническом пространстве шизофрении в качестве двух психопатологически и патогенетически самостоятельных образований. Считают, что новая парадигма взаимосвязи позитивных и негативных расстройств: взаимодействие позитивных и дефицитарных образований, осуществляемое в клиническом пространстве шизофрении, выявляет дифференцированные для каждой из дименсиональных структур психопатологические функции. Негативные расстройства выступают в качестве «трансформеров», видоизменяющих характеристики первоначально транснозологических позитивных расстройств до уровня предпочтительных для шизофрении психопатологических образований; позитивные симптомокомплексы в свою очередь обнаруживают свойства «модераторов», усиливающих, амплифицирующих проявления дефицитарных дименсий. Представленный в настоящем исследовании психопатологический конструкт связи дименсиональных структур создает условия для разработки новой концепции психофармакотерапии шизофренического дефицита: в качестве «целевых симптомов» медикаментозного воздействия рассматриваются совместно как негативные, так и амплифицирующие их позитивные расстройства.

show abstract

Section: Fig 1 Simultaneously Progressive Course Of Positive/negatiunclassified

Negative and positive disorders of schizophrenia (issues of co-dependence, psychopathology and pathogenesis)

Smulevich

Kluschnik

Lobanova

et al. 2020

Z. nevrol. psikhiatr. im. S.S. Korsakova

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Üb-rigens verwenden wir hier den Terminus der Dep. in Anlehnung an Haug [8] als übergreifenden Begriff für die Verände-rungen des Selbst, also die Dep. im engeren Sinne, sowie die Veränderungen der Außenwelt, also die Derealisation.…”

Section: Zur Psychopathologie Der Depersonalisationunclassified

“…Bekanntlich wurde die Dep. von Haug [8] nach ihren Bezogenheiten in drei Formen eingeteilt. Bei der Kranken werden alle Formen folgenderweise festgestellt.…”

Section: Zu Den Depersonalisationserscheinungenunclassified

Zur Psychopathologie der Depersonalisation

Oka¹

2006

Nervenarzt

View full text Add to dashboard Cite

In his classic overview, Mayer-Gross indicated two clinical features of depersonalization to be taken as starting points for future investigation: excessive difficulty in describing it and its relatively rare appearance in organic disorders. Neither characteristic has so far been discussed sufficiently in psychopathology and neurobiology. In this article, we examine the language aspect of depersonalization by comparisons with aphasia, in which the two objects of study described by Mayer-Gross, speech and organic disorders, intertwine. Concerning amnestic aphasia, Gelb and Goldstein insist that an object cannot be grasped as a generally understood fact using a categorical attitude but only experienced subjectively in its this-ness with a concrete attitude. The particular experience of depersonalization is the reverse of that in amnestic aphasia, as the relation of the depersonalized patient to this-ness is disturbed but an ideal view of the generality remains.

show abstract

“…Посредством же «внутреннего чувства» (der innere Sinn) душа представляет собственное духовное состояние -представления, суждения, понятия, решения и поступки -и «отличает эти вещи от себя самой». Спиритуалистический трехкомпонентный подход J. Reil [4] к сознанию являлся прообразом последующего подразделения C. Wernicke [17] психики на области соматопсихики, аллопсихики и аутопсихики и разделения K. Haug [18] деперсонализационных расстройств на соматопсихические, аллопсихические и аутопсихические. Как указывает J. Starobinski [5], в свою очередь, подходу J. Reil [4] предшествовало аналогичное разделение «перцепций души» R. Descartes [19] на исходящие через органы чувств от объектов окружающего мира, от нашего тела и от нашей души.…”

unclassified

To the Delineation of “Depersonalization Allied” Phenomena: J. Reil’s and E. von Feuchtersleben’s Concepts of “General Feeling” (Coenaesthesis)

Pyatnitskiy

2021

Psychiatry

View full text Add to dashboard Cite

The origin of the term and notion of “coenaesthesis” of German-speaking medical school was analyzed. Whereas in Germany the term “Coenaesthesis” was presumably fi rst used by J. Reil’s pupil Ch.F. Huebner (1794) in his written in Latin dissertation and the concept that considered the changes in “general feeling” as a ground for some psychiatric disorders was elaborated by J. Reil (1799, 1805), in Russia the similar ideas were expressed by A.F. Solnzev (1825) in his also written in Latin dissertation as D.D. Fedotov and V.G. Ostroglazov indicate. It may be assumed that the Scotch doctor A. Crichton (Alexander Kreiton in Russian transcription) contributed to the propagation of the concept of “Coenaesthesis” from Germany to Russia, due to his account of German concept of “General feeling” in his “Inquiry into the nature and origin of mental derangement” (1798) and succeeding fi fteen years work in Russia. In German-speaking psychiatry the Reil’s concept of “Coenaesthesis” was farther developed by Austrian doctor and psychiatrist E. von Feuchtersleben (1845), who underlined its meaning not only in hypochondrial but also in hysterical disorders and actively used the term “Coenaesthesis” along with the German term “general feeling”; the concept of general feeling is also refl ected in the famous W. Griesinger’s “Pathology and therapy of mental diseases”. In connection with the following separation from general feeling the muscular, temperature and pressure feelings its notion got narrowed as also the circle of mental disorders that was considered as determined by the different changes in general feeling. That is noticeable in German-speaking psychiatry in the concepts of R. von Kraft-Ebing and E. Kraepelin; while H. Schuele did not use the notion of general feeling at all. In Russia A.F. Solnzev’s concept of Coenaesthesis was for a long time forgotten, but in France in the second half of the XIXth century psychologist and philosopher Th. Ribot opened “cenesthesie” anew. In anglo-saxon psychiatry the disorders of general feeling were never considered as a special psychopathological syndrome (with the exception of its presentation by A. Crichton).

show abstract

Depersonalisation und verwandte Erscheinungen

Cited by 19 publications

References 39 publications

Negative and positive disorders of schizophrenia (issues of co-dependence, psychopathology and pathogenesis)

Negative and positive disorders of schizophrenia (issues of co-dependence, psychopathology and pathogenesis)

Zur Psychopathologie der Depersonalisation

To the Delineation of “Depersonalization Allied” Phenomena: J. Reil’s and E. von Feuchtersleben’s Concepts of “General Feeling” (Coenaesthesis)

Contact Info

Product

Resources

About