Dental implants inserted in fresh extraction sockets versus healed sites: A systematic review and meta-analysis

Farkli Dental İmplantlarin Başari Oranlarinin Geri̇ye Dönük Olarak Değerlendi̇ri̇lmesi̇

“…38, 39,4 0, 41, 42 Fakat bazı çalışmalarda, çekim soketine yerleştirilen dental implantların, iyileşmiş dişsiz bölgelere yerleştirilen implantlara göre daha yüksek bir kayıp oranına sahip olduğu gösterilmiştir. 41,43,44 Chrcanovic ve ark. tarafından yapılan bir derlemede, çekim soketlerine yerleştirilmiş olan implantların kayıp oranı %4,00, iyileşmiş bölgelere yerleştirilen implantların kayıp oranı ise %3,09 olarak değerlendirilmiştir.…”

“…tarafından yapılan bir derlemede, çekim soketlerine yerleştirilmiş olan implantların kayıp oranı %4,00, iyileşmiş bölgelere yerleştirilen implantların kayıp oranı ise %3,09 olarak değerlendirilmiştir. 41 Bu çalışmada da, çekim soketlerine yerleştirilmiş olan implantların kayıp oranı %4,00, iyileşmiş bölgelere yerleştirilen implantların kayıp oranı ise %2,58 olarak bulunmuştur ve bu farkın iyileşmiş dişsiz bölgelere yerleştirilen implant sayısının çok daha yüksek olmasından kaynaklandığı düşünülmektedir.…”

Clinical considerations for optimizing results in bone grafting: part II

“…[27][28][29][30] Taken together, these factors enable the stabilization of soft and hard tissues around these implants. Thus, it is possible to conclude that this is the best option when replacing a condemned tooth.…”

“…This gap should be filled with osteoconductive material in order to stabilize the bone plate and consequently maintain the entire gingival outline. [27][28][29][30] In cases when immediate implant torque is greater than 30 N/cm 2 , immediate loading is also recommended; however, without allowing it to occlude. If this torque is not achieved, it is better to adapt a temporary tooth to the adjacent teeth.…”

“…If this torque is not achieved, it is better to adapt a temporary tooth to the adjacent teeth. [27][28][29][30] Whenever the buccal gap is adequately filled, regardless of its size, immediate implant placement has been shown to be more predictable and stable, with less morbidity and better esthetic outcomes (Fig 8). [27][28][29][30] …”