2008
DOI: 10.1590/s0073-47212008000300014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Densidade e tamanho populacional de mamíferos cinegéticos em duas Unidades de Conservação do Estado do Rio de Janeiro, Brasil

Abstract: ABSTRACT. Density and population size of game mammals in two Conservation Units of the State of Rio de Janeiro, Brazil. The Atlantic Rain Forest even though suffering intense devastation, shelters 261 species of mammals, 73 endemic. Large mammals were among the most vulnerable to hunting, loss of habitat, and wildlife trade. In the State of Rio de Janeiro there are only two Federal Biological Reserves of lowland Atlantic Rain Forest, the Poço das Antas Biological Reserve and the União Biological Reserve. The p… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
13
0
8

Year Published

2009
2009
2023
2023

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 29 publications
(23 citation statements)
references
References 29 publications
1
13
0
8
Order By: Relevance
“…Didelphis aurita (Wied-Neuwied, 1826), N. nasua (Linnaeus, 1766), E. barbara (Linnaeus, 1758), and C. paca (Linnaeus, 1766) were exclusive to the first survey, whereas C. thous (Linnaeus, 1766) was the only exclusive species in the second survey. D. aurita, D. novemcinctus Linnaeus, 1758, Mazama gouazoubira (g. Fischer, 1814), C. paca, S. brasiliensis (Linnaeus, 1758), and L. europaeus (Pallas, 1778) were also recorded and are considered as game species (Araújo et al, 2008;Travassos, 2011). The most abundant species in the first survey were S. brasiliensis (34.56% of the species) and D. aurita (19.75%), and in the second survey were the species Canis lupus familiaris Linnaeus, 1758 (48.71%) and L. pardalis (Linnaeus, 1758) (17.94%) (Figure 2).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Didelphis aurita (Wied-Neuwied, 1826), N. nasua (Linnaeus, 1766), E. barbara (Linnaeus, 1758), and C. paca (Linnaeus, 1766) were exclusive to the first survey, whereas C. thous (Linnaeus, 1766) was the only exclusive species in the second survey. D. aurita, D. novemcinctus Linnaeus, 1758, Mazama gouazoubira (g. Fischer, 1814), C. paca, S. brasiliensis (Linnaeus, 1758), and L. europaeus (Pallas, 1778) were also recorded and are considered as game species (Araújo et al, 2008;Travassos, 2011). The most abundant species in the first survey were S. brasiliensis (34.56% of the species) and D. aurita (19.75%), and in the second survey were the species Canis lupus familiaris Linnaeus, 1758 (48.71%) and L. pardalis (Linnaeus, 1758) (17.94%) (Figure 2).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…A densidade encontrada neste estudo para D. septemcinctus (0.30 indivíduos/ha) foi maior que o encontrado para outro estudo em uma área de Floresta Atlântica perturbada no Rio de Janeiro (0,001-0,003 indivíduos/ha; Araújo et al, 2008). Mas foi semelhante ao registrado para D. novemcinctus no Pantanal (0,21 indivíduos/ha; Schaller, 1983), D. novemcinctus na floresta tropical da Costa Rica (0,10 indivíduos/ha; Timock e Vaughan, 2002) e outras espécies de tatus do Cerrado como C. unicinctus (0,27 indivíduos/ha) e E. sexcinctus (0,14 indivíduos/ha) (Bonato, 2002;Bonato et al, 2008).…”
Section: Densidade áRea De Vida E Tempo De Permanênciaunclassified
“…A baixa abundância dessa espécie nesse estudo não pode ser atribuída à diferença no método de captura, pois o uso do método de alçapão em nossa área embora não quantificado, se mostrou aparentemente eficiente com a captura de 11 indivíduos no período de estudo. Em uma área de Floresta Atlântica secundária no Rio de Janeiro, Araújo et al (2008) estimou para essa espécie valores de densidade entre 0,001-0,003 indivíduos/ha. Deve ser ressaltado que apesar das áreas desse estudo ser de conservação nelas ocorria caça, o que pode explicar esses baixos valores de densidade.…”
Section: Implicações Para a Conservaçãounclassified
See 1 more Smart Citation
“…Essas espécies necessitam de grandes áreas de uso e possuem baixa taxa reprodutiva, tornando-as mais predispostas ao declínio e extinção local (Cardillo et al 2005, Ceballos et al 2005, Costa et al 2005, Galetti et al 2009). Além disso, muitas espécies estão submetidas à pressão da caça furtiva, que é comum em toda a Mata Atlântica (Kasper et al 2007, Araújo et al 2008, Brocardo & Cândido-Júnior 2012, e à predação e competição, com espécies exóticas invasoras .…”
Section: Introductionunclassified