2015
DOI: 10.1080/15710882.2015.1081248
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Democratic design experiments: between parliament and laboratory

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
57
0
18

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
5
3
2

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 116 publications
(82 citation statements)
references
References 21 publications
1
57
0
18
Order By: Relevance
“…Para DiSalvo (2009), uma forma do design contribuir para a construção da coisa pública seria através da utilização de táticas de rastreamento, que podem revelar e expor as estruturas subjacentes dessas agregações, dessas redes sócio-materiais, das ações, conceitos e valores que formam a coisa pública. Binder et al (2015) apontam a potencialidade do encontro produtivo entre a Teoria Ator-Rede com práticas de co-design, e sugerem a emergência de "Experimentos de Design Democrático", como uma forma de se expandir as práticas de design participativo e co-design para contextos mais amplos de "democracia em ação", abordando questões relacionadas a cidadania e participação pública. Para os autores, essa é uma chamada para um design que privilegie menos visões utópicas de futuros sem atrito, e que explane as condições sócio-materiais necessárias para um engajamento direto com questões controversas, contradições, oposições e desacordos.…”
Section: Design Para Construção De Sentidos Sobre Questões De Interesunclassified
“…Para DiSalvo (2009), uma forma do design contribuir para a construção da coisa pública seria através da utilização de táticas de rastreamento, que podem revelar e expor as estruturas subjacentes dessas agregações, dessas redes sócio-materiais, das ações, conceitos e valores que formam a coisa pública. Binder et al (2015) apontam a potencialidade do encontro produtivo entre a Teoria Ator-Rede com práticas de co-design, e sugerem a emergência de "Experimentos de Design Democrático", como uma forma de se expandir as práticas de design participativo e co-design para contextos mais amplos de "democracia em ação", abordando questões relacionadas a cidadania e participação pública. Para os autores, essa é uma chamada para um design que privilegie menos visões utópicas de futuros sem atrito, e que explane as condições sócio-materiais necessárias para um engajamento direto com questões controversas, contradições, oposições e desacordos.…”
Section: Design Para Construção De Sentidos Sobre Questões De Interesunclassified
“…No tocante à aproximação do codesign ao design participativo e às demais abordagens citadas, Binder et al (2015) esclarecem que, durante as últimas décadas, o foco tem mudado do ambiente de trabalho e do trabalhador para o espaço público e o cidadão. Codesign hoje vai além do local de trabalho, das relações laborais e dos quadros institucionais para se envolver em e com diversos públicos emergentes, como _943 um ator em "experimentos democráticos de design"…”
Section: Codesign / Cocriaçãounclassified
“…E também conhecer as pessoas, as instituições e tudo o que é tocado pela situação. Binder et al (2015) percebem o codesign como um processo de "thinging", seguindo a Teoria Ator-Rede (ANT de suas siglas em inglês -Actor-Network Theory) de Bruno Latour. Isso significa uma mudança de foco nos usuários e na representação para os cidadãos e o público, que envolve não só participantes humanos, mas também não-humanos-objetos, condições geográficas, elementos que formam a paisagem urbana, meios de comunicação, etc.…”
Section: Introductionunclassified