Demócratas y nostálgicos del antiguo régimen. Los apoyos a la democracia en Chile

Abstract

Este artículo analiza los apoyos a la democracia en Chile en el contexto de su desarrollo político, especialmente el impacto del régimen de Pinochet y las singularidades que tuvo la transición política. Se utilizaron los resultados de las encuestas del CERC desde 1986 referidos a legitimidad y eficacia de la democracia. Los análisis muestran a Chile entre los países de América Latina que tienen un apoyo más modesto a la democracia, pese a los buenos indicadores económicos que se dieron durante buena parte de los años noventa. A su vez, estos resultados se han mantenido constantes en el tiempo. Análisis de regresión logística señalan que el bajo apoyo a la legitimidad y a la eficacia de la democracia en Chile es predicho por una variedad de factores existentes antes de la inauguración del orden pluralista. En virtud de estos resultados, se afirma que la experiencia de Chile no apoya la tesis de que la existencia de un régimen autoritario pasado fortalezca la legitimidad sobre la democracia, sino que constituye un punto de referencia para que los partidarios del antiguo régimen traten de mantener distancia con la democracia. Se muestra la importancia del contexto político chileno para comprender dichos comportamientos.

Ideological Preferences and Evolution of the Religious Cleavage in Chile, 1998–2014

“…For Tironi and Agüero (1999;see also Tironi, Agüero, and Valenzuela 2001), the interruption of the Chilean democratic system reformulated the party's structure, pushing aside the oppositions that shaped the political system before the dictatorship; therefore, religion would no longer determine the political preferences of citizens. Since the return to democracy, the political landscape has supposedly been shaped by opposition between those who supported the military dictatorship and those who supported the return to democracy, or more simply, between authoritarianism and democracy (Huneeus and Maldonado 2003). On the basis of a similar diagnosis, Torcal and Mainwaring (2003) argued that Chile is an example of how political processes can erode social cleavages and create new oppositions.…”

Dos hermanos muy distintos. El caso chileno y argentino en perspectiva comparada

“…Los autores realizaron una estimación Logit Ordenado utilizando variables, a nivel individual, del centro de encuestas Latinobarómetro, concluyendo que esta variable tiene una correlación positiva y significativa. Por su parte, Carlos Huneeus (2003), al examinar el apoyo a la democracia en el caso chileno durante el año 2001 mediante una regresión logística a nivel individual con los estadísticos de Cox-Snell y de Nagelkerke, y utilizando la base de datos de Latinobarómetro, comprobó que la variable educación tiene el coeficiente de regresión positivo y significativo más alto del modelo, es decir, los entrevistados con estudios universitarios apoyan más la democracia que aquellos con un nivel inferior de educación.…”

La doble ruptura de 1973, cuarenta años después. La democracia semisoberana

“…Las respuestas al apoyo a la democracia y de satisfacción están influidas por las preferencias políticas de los entrevistados, pues son mayoritarias en ambas preguntas en los votantes de los partidos de la coalición de gobierno y son minoritarios en los de la oposición (Huneeus y Maldonado 2003).…”