La investigación tuvo como objetivo explicar la protección del derecho a la verdad en el Sistema de Justicia electoral peruano, desde la óptica de los estándares probatorios internacionales, 2015 – 2021. El tipo de investigación fue básica, con enfoque cualitativo, método fue hermenéutico, diseño de estudio de casos, dado que, se analizó e interpretó las resoluciones del jurado Nacional de Elecciones, la jurisprudencia del Tribunal Constitucional relativo al tema de investigación y estándares internacionales en materia probatoria electoral. Se aplicó como técnica el análisis documental y el instrumento la guía de análisis de fuente documental, con una muestra de trece documentos, obteniendo como resultado que el derecho a la verdad no está garantizado en el Sistema de Justicia electoral peruano, desde la óptica de los estándares probatorios internacionales, dado que, existen omisiones normativas sobre la prueba electoral, dando prioridad al cronograma electoral y la seguridad jurídica. En conclusión, se tiene que existen falencias probatoria, por cuanto, amparándose en cumplir con el cronograma electoral y la seguridad jurídica, se limita el ofrecimiento, la admisión y actuación probatoria en el proceso electoral, incumpliendo el deber de averiguar la verdad electoral.