2011
DOI: 10.18356/3b5baf79-es
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Del desarrollo económico nacional al desarrollo local: Aspectos teóricos

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
0
0
11

Year Published

2015
2015
2022
2022

Publication Types

Select...
9
1

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 19 publications
(12 citation statements)
references
References 79 publications
0
0
0
11
Order By: Relevance
“…Una definición frecuentemente utilizada para este campo corresponde a aquella que dice relación con el proceso estructural y de crecimiento que, mediante el máximo aprovechamiento de los recursos locales, permite que las personas que viven en un área local o una región de un país experimenten un incremento continuo de su bienestar (Llisterri, 2000;Aghón, Albuquerque, & Cortés, 2001;Finot, 2001;Albuquerque, Llorens, & del Castillo, 2002). Respecto al enfoque nacional de desarrollo económico, las diferencias principales consisten en el reconocimiento de que los territorios dentro de los países no son homogéneos, al hecho de que la provisión de bienes y servicios públicos por parte del Estado tampoco es homogénea a través del territorio, a la importancia asignada a la participación de los distintos agentes dentro del proceso de desarrollo, y al grado -alto o bajo-de multidisciplinariedad y transdisciplinariedad que permean ambos enfoques 3 (Tello, 2010).…”
Section: I N T R O D U C C I ó Nunclassified
“…Una definición frecuentemente utilizada para este campo corresponde a aquella que dice relación con el proceso estructural y de crecimiento que, mediante el máximo aprovechamiento de los recursos locales, permite que las personas que viven en un área local o una región de un país experimenten un incremento continuo de su bienestar (Llisterri, 2000;Aghón, Albuquerque, & Cortés, 2001;Finot, 2001;Albuquerque, Llorens, & del Castillo, 2002). Respecto al enfoque nacional de desarrollo económico, las diferencias principales consisten en el reconocimiento de que los territorios dentro de los países no son homogéneos, al hecho de que la provisión de bienes y servicios públicos por parte del Estado tampoco es homogénea a través del territorio, a la importancia asignada a la participación de los distintos agentes dentro del proceso de desarrollo, y al grado -alto o bajo-de multidisciplinariedad y transdisciplinariedad que permean ambos enfoques 3 (Tello, 2010).…”
Section: I N T R O D U C C I ó Nunclassified
“…En un contexto en el cual el desarrollo regional resulta deseable, la finalidad de la autoridad política regional sería la promoción del desarrollo endógeno de las regiones mediante la coordinación de las dimensiones económicas, políticas y socio-culturales (Tello 2010). Sin embargo, actualmente se reconoce que la autoridad política requiere de la colaboración de una gran cantidad de actores que no dependen de ella, y que no comparten, necesariamente, las mismas finalidades.…”
Section: El Desarrollo Endógeno Regional: La Gobernanza Como Un Problunclassified
“…Esto se produce, ya sea por su densidad poblacional, sus ingresos en la explotación de sus recursos o ser beneficiados al estar cerca de los lugares donde se concentra el poder político, obteniendo que una población tenga más beneficios sociales directos e indirectos que en otras zonas. (Greffe, 2004;Tello, 2010;Sanhueza, 2018;PNUD, 2018) Esta investigación, aporta en analizar del efecto producido por el IGC de las regiones y, como repercute en el IDH de la misma región, dando luces si existe efecto distributivo de los impuestos que luego se reflejen en el impacto de las regiones. Además, un análisis del efecto en los impuestos de personas naturales del cambio de la reforma, el motivo de enfocarse en estos impuestos es que son un buen indicador del crecimiento de ingresos de la población y de recaudación enfocada a la distribución de la riqueza.…”
Section: Introductionunclassified