1975
DOI: 10.1007/bf02565761
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Déformation du crochet de poisson sur une variété symplectique

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
69
0
6

Year Published

1982
1982
2019
2019

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 190 publications
(75 citation statements)
references
References 4 publications
0
69
0
6
Order By: Relevance
“…Due to the map (2.1) D X is a sheaf of homotopy Gerstenhaber algebras. Using the argument similar to the argument [29] for smooth real manifold it is not hard to show that the sheaf of cohomology of D X is the exterior algebra V T X of the tangent sheaf T X . The product in V T X is the ordinary exterior product and the bracket is the Schouten-Nijenhuis bracket (see equation (3.20) on page 50 in [5]).…”
Section: Generalizations and Applicationsmentioning
confidence: 99%
“…Due to the map (2.1) D X is a sheaf of homotopy Gerstenhaber algebras. Using the argument similar to the argument [29] for smooth real manifold it is not hard to show that the sheaf of cohomology of D X is the exterior algebra V T X of the tangent sheaf T X . The product in V T X is the ordinary exterior product and the bracket is the Schouten-Nijenhuis bracket (see equation (3.20) on page 50 in [5]).…”
Section: Generalizations and Applicationsmentioning
confidence: 99%
“…On note que si 3T est nulle sur les constantes, il en est de même pour T. Nous désignons par H^ (N ; N) le p 6 espace de cohomologie de Hochschild pour le complexe défini par les cochaînes différentielles ; J. Vey a établi au moyen de résultats de Gelfand et Fuks le théorème suivant [2]. THEOREME (Vey).…”
Section: Cohomologie De Hochschild Et Déformations Associativesunclassified
“…En 1974 [1] en collaboration avec M. Flato et D. Sternheimer, j'ai étudié les déformations 1-différentielles de l'algèbre de Lie de Poisson d'une variété symplectique (W, F) et montré leurs rapports avec la cohomologie de G. de Rham de la variété. En 1975, dans un article fondamental [2], Jacques Vey a jeté les fondements de l'étude des déformations de l'algèbre associative définie par le produit usuel des fonctions et il a établi, à partir de résultats de Gelfand-Fuks, l'existence, sur les variétés symplectiques à troisième nombre de Betti 63 (W) nul, d'une classe importante de dé-formations de l'algèbre de Lie de Poisson. Ce sont les déformations de cette classe que j'ai nommées algèbres de Lie de Vey.…”
Section: Introductionunclassified
“…The de Sitter, so(4, 1), and anti de Sitter, so(3, 2), algebras are stabilizations of the Poincaré algebra; osp(1|4) is a deformation of the N = 1, D = 4 superPoincaré algebra [38]. Quantization itself may also be looked at as a deformation (see [39,40,41]), the classical limit being the contraction limit → 0. Nontrivial central extensions of Lie algebras may also be considered as deformations or partial stabilizations of trivial (direct sum) extensions.…”
Section: (B) Deformationsmentioning
confidence: 99%