Defining equations of deformation of materials with double anisotropy

Construction and Development: Life Cycle – 2022

“…С привлечением методики тензорных пространств нормированных напряжений в работе [30] полностью построен потенциал деформаций ортотропных композитов, проявляющих в процессе деформирования неоднородность квазилинейного уровня. При этом предложена программа и методика вычисления констант потенциала по данным экспериментально найденных технических характеристик с одновременным определением энергетических ограничений.…”

“…Для квазилинейной формы потенциала деформаций, который устанавливает приближенные связи деформаций и напряжений для композитных ортотропных материалов, обладающих деформационной анизотропией в работе [30] проведено доказательство теоремы существования и единственности решений.…”

“…Следует отметить, что при исследовании вопроса в отношении всех конструкций: 1) на основании теплотехнического расчета покрытия состав кровли (рис. 1) принят одинаковым; 2)сбор нагрузок выполнен согласно [29], тип местности -В, класс сооружения -КС-2, коэффициент надежности по ответственности γ n =1,0; 3)прочностные и деформативные характеристики тяжелого бетона и арматуры принимались по [30,31], а высокопрочного песчаного бетона классов ВПБ60 и ВПБ80 -согласно результатам исследований кафедры ТСМиК КГАСУ; 4) для тяжелого бетона класса В80 и высокопрочного песчаного бетона класса ВПБ80 значения расчетного сопротивления бетона осевому сжатию R b и растяжению R bt приняты, согласно [30,32], с учетом понижающего коэффициента γ b,br =(360-B)/300, где В -класс бетона; 5)армирование конструкций назначалось с учетом конструктивных требований; 6)класс продольной ненапрягаемой арматуры -А500С, поперечной и конструктивной -А240С и В500С; 7)конструкция закладных изделий, монтажных петель, деталей и конструктивных сеток принималась по соответствующим типовым сериям, уголковый и листовой прокат -из стали С245; 8)стоимость материалов принята актуальной для города Казани на октябрь 2022 г.…”

“…принимались по [29]. На указанные сочетаний усилий по нормам [30][31][32] выполнены расчеты по I группе предельных состояний крайней колонны, который включал в себя расчеты по прочности нормальных сечений надкрановой и подкрановой частей колонны в плоскости и из плоскости поперечной рамы, расчет по прочности нормальных и наклонных сечений подкрановой и средних распорок Определение площади продольной арматуры в надкрановой части колонны в плоскости поперечной рамы производилось по формулам симметричного или несимметричного армирования в зависимости от соотношения между максимальными положительными и отрицательными моментами. При разнице абсолютных величин этих моментов, не превышающей 25 %, принималось симметричное армирование, при бóльшей разнице -несимметричное.…”

“…В каждом элементе балки, а также в опорном узле было определено значение Q max . На данные сочетания усилий, в соответствии с нормами [30][31][32], [40], выполнены расчеты балки по I и II группам предельных состояний. Расчет по I группе включал в себя расчет нижнего и верхнего поясов, а также каждой стойки по прочности нормальных и наклонных сечений, и расчет опорного узла по прочности наклонных сечений на действие поперечной силы и изгибающего момента.…”