Despite running for a fourth term as president and winning in the first round in October 2019’s presidential elections, Evo Morales was violently overthrown in a civilian, police, and military coup. This event provided rationales for the leftist detractors of the MAS government to float the end-of-cycle theory with regard to Bolivia. Various perspectives were involved in this debate: the approach of the postextractivist/postdevelopmentalist left, the critique of the autonomist left, the approach of the doctrinaire/revolutionary left, and the perspective of the progressive left, which is sympathetic to the Morales government. Because of a lack of understanding of the reconfiguration under way of international dependency relations under neoliberalism, the end-of-cycle theory distorts reality, specifically with regard to Bolivian politics. A pesar de postularse para un cuarto mandato como presidente y ganar en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de octubre de 2019, Evo Morales fue derrocado violentamente en un golpe de estado civil, policial y militar. Este evento sirvió de base para que los detractores izquierdistas del gobierno del MAS plantearan la teoría del fin de ciclo con respecto a Bolivia. En este debate se involucraron varias perspectivas: el enfoque de la izquierda posextractivista/posdesarrollista, la crítica de la izquierda autonomista, el enfoque de la izquierda doctrinaria/revolucionaria y la perspectiva de la izquierda progresista, que de hecho simpatiza con el gobierno de Morales. Debido a la falta de comprensión en torno a la reconfiguración en curso de las relaciones de dependencia internacional bajo el neoliberalismo, la teoría del fin de ciclo distorsiona la realidad, particularmente en lo que respecta a la política boliviana.