2014
DOI: 10.1007/s11269-014-0711-2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Decision Making and Social Learning: the Case of Watershed Committee of the State of Rio Grande do Sul, Brazil

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2017
2017
2020
2020

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(4 citation statements)
references
References 29 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…Entretanto, os mesmos autores ainda destacam que a criação de CBHs nos estados de Minas Gerais e no Ceará, ocorreu de forma mais seletiva, ou seja, sua criação ocorreu nas BHs de maior interesse para os órgãos governamentais. Watanabe et al (2014) afirmam que a formação de CBHs no Rio Grande do Sul foi influenciada por decisões locais e consideradas como particulares em cada região do estado.…”
Section: Resultsunclassified
“…Entretanto, os mesmos autores ainda destacam que a criação de CBHs nos estados de Minas Gerais e no Ceará, ocorreu de forma mais seletiva, ou seja, sua criação ocorreu nas BHs de maior interesse para os órgãos governamentais. Watanabe et al (2014) afirmam que a formação de CBHs no Rio Grande do Sul foi influenciada por decisões locais e consideradas como particulares em cada região do estado.…”
Section: Resultsunclassified
“…La participación social en el proceso de gobernanza, prevista en la legislación actual sobre el agua del país, se evaluó como una condición fundamental para la promoción del uso eficiente y democrático del agua (Watanabe et al, 2014). La gestión compartida permite a los distintos usuarios actuar de forma preventiva en la planificación de medidas para adaptarse a las sequías.…”
Section: Participación De La Sociedad Civil En El Proceso De Democratunclassified
“…A bacia hidrográfica, de acordo com a PNRH, é a unidade básica para o planejamento e a gestão dos RH. Watanabe et al (2014) afirmam que a tomada de decisão sobre ações a serem implementadas para a gestão dos RH na bacia hidrográfica tem de ser bem avaliada, pois, uma vez processadas as mudanças, seu retorno ao estado anterior é bem mais difícil, devido às perdas e aos ganhos decorrentes dos processos (ambientais e sociais) subsequentes. Os autores supracitados declaram também que o processo de tomada de decisão precisa ser capaz de incluir componentes para a política, para as organizações e para as dimensões sociais e questões financeiras.…”
Section: Comitês De Bacias Hidrográficas (Cbh)unclassified