2011
DOI: 10.1016/j.omega.2011.01.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

DEA as a tool for predicting corporate failure and success: A case of bankruptcy assessment

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

1
49
0
3

Year Published

2012
2012
2017
2017

Publication Types

Select...
6
2
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 88 publications
(57 citation statements)
references
References 25 publications
1
49
0
3
Order By: Relevance
“…The most popular static bankruptcy prediction models are based on statistical methodologies (e.g., Altman 1968Altman , 1983Taffler 1984), stochastic methodologies (e.g., Theodossiou 1991;Ohlson 1980;Zmijewski 1984), and artificial intelligence methodologies (e.g., Kim and Han 2003;Li and Sun 2011;Zhang et al 1999;Shin et al 2005). DEA methodologies are increasingly gaining popularity in bankruptcy prediction (e.g., Cielen et al 2004;Paradi et al 2004;Premachandra et al 2011;Shetty et al 2012). However, the issue of out-of-sample evaluation remains to be addressed when DEA is used as a classifier.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…The most popular static bankruptcy prediction models are based on statistical methodologies (e.g., Altman 1968Altman , 1983Taffler 1984), stochastic methodologies (e.g., Theodossiou 1991;Ohlson 1980;Zmijewski 1984), and artificial intelligence methodologies (e.g., Kim and Han 2003;Li and Sun 2011;Zhang et al 1999;Shin et al 2005). DEA methodologies are increasingly gaining popularity in bankruptcy prediction (e.g., Cielen et al 2004;Paradi et al 2004;Premachandra et al 2011;Shetty et al 2012). However, the issue of out-of-sample evaluation remains to be addressed when DEA is used as a classifier.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Záverečným zistením bolo, že navrhovaný DEA prístup dosahuje porovnateľnú presnosť klasifikácie ako tradičné techniky (DA a lineárna regresia). Významný návrh riešenia problematiky poskytujú Premachandra et al (2011), ktorí kombinujú klasickú filozofiu PPF a filozofiu inverznej DEA. Pri zvolených vstupoch a výstupoch bolo v rámci každej filozofie skonštruované DEA skóre prostredníctvom ADD modelu superefektívnosti.…”
Section: Súčasný Stav Využívania Dea Pri Diagnostikovaní Finančného Zunclassified
“…Výsledky boli relatívne uspokojivé, avšak ukázalo sa, že tento prístup je slabší v klasifikácii bankrotujúcich podnikov v porovnaní s klasifikáciou nebankrotujúcich podnikov. Napriek tomu Premachandra et al (2011) zastávajú názor, že oproti štatistickým prístupom má DEA unikátne charakteristiky, ktoré z nej robia excelentný nástroj na predikciu úpadku podniku. Na výskum Premachandru et al (2011) nadviazali Araghi a Makvandi (2013), ktorí podľa vyššie spomínaného postupu zostrojili diskriminačný index a následne ho využili ako prediktor v modeli LR.…”
Section: Súčasný Stav Využívania Dea Pri Diagnostikovaní Finančného Zunclassified
“…In addition, some authors have investigated the applicability of other artificial intelligence methods to bankruptcy prediction, for example, the principal component analysis [16,17], support vector machines [18,19], decision trees [20,21], rough sets, [12,22], data envelopment analysis [23,24], and others.…”
Section: Literature Reviewmentioning
confidence: 99%