De Nederlandse landbouwexport 2018 in breder perspectief

Dolman, M.A.; Jukema, Gerben; Ramaekers, Pascal

doi:10.18174/468099

Cited by 5 publications

(4 citation statements)

References 2 publications

(2 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In 2016 zijn de R&D-uitgaven van de agribusiness gestegen, zowel in absolute zin als in aandeel van de technologische innovatie-uitgaven (Dolman et al, 2019). Productinnovatie is de laatste jaren belangrijker geworden voor de agribusiness.…”

Section: Innovatief Vermogen Neemt Toeunclassified

Analyse van de landbouw en het landelijkgebied in Nederland: een SWOT-analyse

Berkhout¹,

Eweg

Jellema

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Innovatief Vermogen Neemt Toeunclassified

Analyse van de landbouw en het landelijkgebied in Nederland: een SWOT-analyse

Berkhout¹,

Eweg

Jellema

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…in 2014. Dit komt neer op een stijging van bijna 19% (Dolman et al, 2019). De R&D-uitgaven van bedrijven in Nederland stegen in diezelfde periode bijna 11%.…”

Section: J Swot-analyse Nederlandse Agrarische Kennis En Innovatiesyunclassified

De landbouw en het landelijk gebied in Nederland in beeld : Een houtskoolschets van de SWOT voor het GLB

Berkhout¹,

Doorn

Geerling-Eiff³

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

Voor de periode 2021-2027 moeten lidstaten in een Nationaal Strategisch Plan (NSP) uiteenzetten hoe zij met hun beleidsinzet gaan bijdragen aan door de Europese Commissie geformuleerde doelstellingen voor het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid. Deze beleidsinzet is mede gebaseerd op een zogenaamde SWOT-analyse (Strengths Weaknesses Opportunities Threats). Met oog op het voorbereiden van het NSP, heeft het ministerie van LNV ervoor gekozen om een SWOT-analyse te maken in twee fasen. In de eerste fase wordt een SWOT-analyse op hoofdlijnen ('Houtskool-SWOT') opgesteld. In een tweede fase komt de definitieve SWOT-analyse tot stand. Dit rapport bevat de Houtskool-SWOT. Trefwoorden: GLB, Gemeenschappelijk Landbouwbeleid, SWOT, NSP, Nationaal Strategisch Plan Dit rapport is gratis te downloaden op https://doi.org/10.18174/498882 of op www.wur.nl/economicresearch (onder Wageningen Economic Research publicaties).

show abstract

“…This report argued in favour of a cross-sectoral, integrated approach to food-related issues that would not only take matters of agriculture but the entire food system (from farm to fork) into account, and that would focus holistically on three major challenges that food systems face: ecological sustainability, public health and resilience. Historically, the Dutch government has been particularly strong on supporting agricultural production and innovation, which has contributed to making the Netherlands one of the world's largest agricultural exporters (in 2018, The Netherlands was the second largest agricultural exporter in the world, after the United States [43]), as well as "world leaders in agricultural innovation" [44]. By drafting the food agenda, the government aimed to "move from an agricultural policy towards a food policy" [42] (p. 1) in line with the advice of the Netherlands Scientific Council for Government Policy.…”

Section: The Position Of the Five Perspectives On Sustainable Food Inmentioning

confidence: 99%

Multiplicity of Perspectives on Sustainable Food: Moving Beyond Discursive Path Dependency in Food Policy

Krom

Muilwijk

2019

Sustainability

View full text Add to dashboard Cite

The idea that a sustainable transformation of the food system is urgently needed is gaining ground throughout Europe. Yet, opinions differ substantially on what a sustainable food future exactly entails, and on how this future may be achieved. This article argues that recognising this multiplicity of opinions and perspectives in policy making is productive because it creates attentiveness to innovative ideas and initiatives, and may contribute to a broad social support base for policy choices. However, food policy makers may overlook the diversity in perspectives by unreflexively adopting understandings of problems and solutions that are historically dominant in their organisations. In this article, we reveal the usefulness of triggering reflection on such discursive path dependencies amongst policy makers. We do so by presenting a three-fold case study that we conducted in the Netherlands. First, we analytically distinguish five perspectives on sustainable food that feature prominently in the Dutch public debate. Subsequently, we show that only two out of these five perspectives predominantly informed a Dutch food policy—despite intentions to devise a more integrated policy approach. Finally, we discuss the findings of two focus groups in which we discussed our analyses with Dutch civil servants who have been involved in drafting the Dutch food policy. These focus groups triggered reflection among the civil servants on their own perspectival biases as well as on discursive path dependencies in Dutch food policy making. We conclude by discussing the implications of our findings for the understanding of the discursive politics of sustainable agro-food transformations in Europe.

show abstract

De Nederlandse landbouwexport 2018 in breder perspectief

Cited by 5 publications

References 2 publications

Analyse van de landbouw en het landelijkgebied in Nederland: een SWOT-analyse

Analyse van de landbouw en het landelijkgebied in Nederland: een SWOT-analyse

De landbouw en het landelijk gebied in Nederland in beeld : Een houtskoolschets van de SWOT voor het GLB

Multiplicity of Perspectives on Sustainable Food: Moving Beyond Discursive Path Dependency in Food Policy

Contact Info

Product

Resources

About