2015
DOI: 10.7202/1027985ar
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

De Montréal vers la banlieue : déterminants du choix du lieu de résidence

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2015
2015
2018
2018

Publication Types

Select...
5

Relationship

5
0

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(3 citation statements)
references
References 37 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…The low standardized isolation indexes for immigrant communities suggest that discriminatory practices from real estate agents and bank institutions as well as structural barriers in the accessibility to ownership are probably lower in Montréal for immigrant communities than in American metropolitan areas. In support of this hypothesis, Marois and Bélanger (2014) also found that there is no BWhite Flight^in Montréal, because the propensity to move from the inner city to the suburb was the same for members of visible minority and Whites once the income, the duration of residency in Canada and the language are statistically controlled. Thus, the place stratification theory that is used to explain the residential dynamic of Afro-Americans and Hispanics in many American cities (Logan and Alba 1993;South and Crowder 1998;Pais et al 2012) is probably not relevant for the residential dynamic of immigrant communities in Montréal.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 85%
“…The low standardized isolation indexes for immigrant communities suggest that discriminatory practices from real estate agents and bank institutions as well as structural barriers in the accessibility to ownership are probably lower in Montréal for immigrant communities than in American metropolitan areas. In support of this hypothesis, Marois and Bélanger (2014) also found that there is no BWhite Flight^in Montréal, because the propensity to move from the inner city to the suburb was the same for members of visible minority and Whites once the income, the duration of residency in Canada and the language are statistically controlled. Thus, the place stratification theory that is used to explain the residential dynamic of Afro-Americans and Hispanics in many American cities (Logan and Alba 1993;South and Crowder 1998;Pais et al 2012) is probably not relevant for the residential dynamic of immigrant communities in Montréal.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 85%
“…Ensuite, adoptant l'approche de l'utilité aléatoire (McFadden, 1974 ;1978et 2001, une valeur utilitaire U propre à chaque municipalité pour chacune des strates a été définie en fonction d'une série de variables indépendantes, soit la présence d'une autoroute, la distance avec le centre-ville, la taille de la population, le nombre de nouveaux logements, la proportion de francophones, la proportion d'immigrants et la MRC (qui agit à titre d'indicatrice régionale). Bien que d'autres variables contextuelles telles que la valeur moyenne des logements et la composition socio-économique aient également un effet sur le choix du lieu de rési-dence (Marois et Bélanger, 2014b), celles-ci peuvent difficilement être inté-grées dans une projection démographique, puisqu'il faudrait poser des hypothèses sur leurs perspectives à long terme, ce qui, à notre connaissance, n'a jamais été fait de manière suffisamment précise et fiable. Cette valeur U se calcule avec la formule suivante :…”
Section: Présentation Du Modèle Local Demographic Simulations (Lds)unclassified
“…La population native est traditionnellement composée des francophones démographiquement majoritaires et des anglophones, minoritaires quantitativement, mais historiquement en position dominante, ce qui lui confère un certain pouvoir d'attraction (Brunet, 1955 ;Séguin, 1987 ;Vaillancourt, 1985). Du fait de cette réalité historique et politique, une forte ségrégation spatiale s'observe entre les natifs selon l'appartenance ethnolinguistique (Apparicio et Séguin, 2002), conséquence notamment des préfé-rences en matière de portrait linguistique du voisinage (Marois et Bélanger, 2014a ;Marois et Bélanger, 2014b ;Paillé, 2000). Selon le portrait dressé par Apparicio et Séguin (2002), 58 % des francophones ou des anglophones devraient ainsi déménager pour obtenir une distribution spatiale égale des deux groupes.…”
Section: Introductionunclassified