De l’exploitation de quelques connecteurs reformulatifs dans la gestion des articulations discursives

Rossari, Corinne

doi:10.3406/prati.1992.1671

Cited by 14 publications

(5 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Pour mener à bien une analyse pragmatique interlocutoire (Trognon, 1988), il est nécessaire de repérer des marqueurs linguistiques tels que les reprises et répétitions (cf. Delsart, 2020), les régulateurs verbaux (Kerbrat-Orecchioni, 1990-1992, les pronoms, les connecteurs de discours (Rossari, 1992) etc., qui articulent les énoncés et servent d'appui aux études interlocutoires des discours. Le relevé systématique de ces marqueurs, le traitement éventuellement statistique de leur position vs quantité, servent à expliciter les contextes interactionnels dans lesquels ils sont produits et/ou qui les produisent, pour dévoiler in fine la place occupée par chaque locuteur dans le discours (Ghiglione et al, 1977).…”

Section: Les Marqueurs De Cohérence Discursive : Le Choix De Maisunclassified

Étude de la cohérence discursive dans la relation de soin à travers les emplois fonctionnels de mais

Auriac-Slusarczyk

Delsart

Pironom

2021

Espaces Linguistiques

View full text Add to dashboard Cite

L’étude porte sur les emplois du marqueur de cohérence discursive mais étudié en contexte de soin. Dans le cadre d’un projet, DECLICS, nous nous sommes focalisés sur la distribution fonctionnelle de mais en fonction du rôle du locuteur (médecins vs thérapeutes). En appui sur la littérature scientifique, trois macro-fonctions de mais (interlocutive-interactionnelle, logico-argumentative et logico-sémantique) sont décomposées en 17 types dont 16 sont présents dans le corpus DECLICS2016. Le relevé systématique des 122 occurrences de mais présentes dans le corpus a permis d’étudier la fréquence d’emplois comparatifs entre médecins et thérapeutes. Les résultats quantitatifs indiquent que les médecins emploient davantage mais que les thérapeutes, ce, indépendamment de leur service hospitalier. Grâce à une analyse qualitative, nous éclairons ensuite les mécanismes interactionnels en jeu lors des entretiens thérapeutiques médicaux vs cliniques, en déterminant les fonctions prépondérantes, secondaires et tertiaires assignables à chacune des 122 occurrences de mais. Sur ces 122 occurrences d’emplois, 32 occurrences sont le fait d’une fonction prépondérante unique, 80 emplois correspondent à une bi-fonctionnalité du marqueur et 10 d’une tri-fonctionnalité. Les résultats montrent que les macro-catégories interactionnelles et sémantiques permettent la distinction des rôles des soignants, et on constate un lien entre l’utilisation de la fonction prépondérante argumentative et la fonction secondaire logico-sémantique de type circonstanciel. Les résultats ont permis d’extraire deux patterns d’emplois de la tri-fonctionnalité de mais, utilisée presque exclusivement par les thérapeutes. Cette étude montre que les médecins utilisent mais pour activer des opérations logico-argumentatives, les thérapeutes activant préférentiellement un but interactionnel.

show abstract

Section: Les Marqueurs De Cohérence Discursive : Le Choix De Maisunclassified

Étude de la cohérence discursive dans la relation de soin à travers les emplois fonctionnels de mais

Auriac-Slusarczyk

Delsart

Pironom

2021

Espaces Linguistiques

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Les Marqueurs De Cohérence Discursive : Le Choix De Maisunclassified

Le rôle des discours dans la relation de soin

2021

Espaces Linguistiques

View full text Add to dashboard Cite

Ce numéro, malheureux hasard du calendrier, voit le jour en pleine pandémie. Le système de santé est mis à rude épreuve, obligeant le personnel soignant à réaliser les soins dans l'urgence et ainsi à privilégier le cure, autrement dit l'aspect technique du soin, au care correspondant à la dimension plus empathique du soin. Cette crise sanitaire rappelle à tout un chacun que la santé est primordiale mais aussi fragile et que l'on peut tous se retrouver dans un rôle de patient et être confronté au discours médical, parfois complexe ou déroutant. Dans leur ouvrage « Docteur, écoutez ! », les professeurs de médecine et chefs de service hospitalier Anne Révah-Lévy et Laurence Verneuil (2016) déclarent qu'en moyenne le temps de parole d'un patient en consultation médicale est de 23 secondes avant d'être interrompu par le médecin. Elles pointent du doigt les craintes des médecins : « Les médecins ont acquis des stratégies pour gérer le temps de la consultation, ils interrompent le patient rapidement et le redirigent vers ce qu'ils considèrent a priori comme important, craignant de perdre la maîtrise de leur temps s'ils le laissent parler sans contrôler le récit. » (Révah-Lévy et Verneuil, 2016, p. 32) et la nécessité d'écouter le récit des patients : « Seul le patient peut rapporter ce qu'il vit. Ces éléments fondateurs vont guider le médecin, à condition qu'il les écoute. La première étape de cette communication réside ainsi dans l'articulation subtile du temps et de l'espace d'écoute : il faut bien commencer par écouter le récit du patient, ses détails, ses phrases parfois apparemment confuses. Les mots qui décrivent les maux. » (Révah-Lévy et Verneuil, 2016, p. 102-103). La communication entre un soignant et un patient semble être un aspect élémentaire de la relation de soin. C'est par elle que l'établissement du diagnostic se fait et une bonne communication entre soignant et soigné est un gage de qualité du suivi et d'efficacité du traitement, comme le soulignent Fournier et Kerzanet (2007) dans leur étude sur les compétences communicationnelles des médecins. Espaces linguistiquesEspaces Linguistiques N°2 | 2021 : Le rôle des discours dans la relation de soin https://www.unilim.fr/espaces-linguistiques -

show abstract

“…Reformulations occur in formal language and in spoken language, although they show differences [10,14]. Thus, in oral speech we can observe the elaboration of ideas, that often contains hesitations, false starts, repetitions [15], while in written documents, we find rather its final result [16].…”

Section: Paraphrastic Reformulationmentioning

confidence: 99%

Paraphrastic Reformulations in Spoken Corpora

Eshkol-Taravella

Grabar

2014

Advances in Natural Language Processing

View full text Add to dashboard Cite

Abstract. Our work addresses the automatic detection of paraphrastic reformulation in French spoken corpora. The proposed approach is syntagmatic. It is based on specific markers and the specificities of the spoken language. Manual multi-dimensional annotation performed by two annotators provides fine-grained reference data. An automatic method is proposed in order to decide whether sentences contain or not paraphrastic relations. The obtained results show up to 66.4% precision. Analysis of the manual annotations indicates that few paraphrastic segments show morphological modifications (inflection, derivation or compounding) and that the syntactic equivalence between the segments is seldom respected, as these usually belong to different syntactic categories.

show abstract

De l’exploitation de quelques connecteurs reformulatifs dans la gestion des articulations discursives

Cited by 14 publications

References 1 publication

Étude de la cohérence discursive dans la relation de soin à travers les emplois fonctionnels de mais

Étude de la cohérence discursive dans la relation de soin à travers les emplois fonctionnels de mais

Le rôle des discours dans la relation de soin

Paraphrastic Reformulations in Spoken Corpora

Contact Info

Product

Resources

About