2005
DOI: 10.21825/wt.v64i1.12663
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

De Groot-Nederlandse beweging

Abstract:

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
1
0
4

Year Published

2005
2005
2022
2022

Publication Types

Select...
4

Relationship

1
3

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(5 citation statements)
references
References 1 publication
0
1
0
4
Order By: Relevance
“…The reference to the Netherlands has roots in the Flemish nationalist 'Groot-Nederlandse Gedachte' that sees a brighter future for Flanders by disconnecting from Belgium and seeking connection with The Netherlands (Wils, 2005).…”
Section: Results: Views On Vrt's Role In the Digital Media Ecosystemmentioning
confidence: 99%
“…The reference to the Netherlands has roots in the Flemish nationalist 'Groot-Nederlandse Gedachte' that sees a brighter future for Flanders by disconnecting from Belgium and seeking connection with The Netherlands (Wils, 2005).…”
Section: Results: Views On Vrt's Role In the Digital Media Ecosystemmentioning
confidence: 99%
“…Mijn visie op Geyl en op de Groot-Nederlandse beweging in haar geheel is, ook na lezing van zijn Autobiografie, nog dezelfde die ik in 1994 heb uitgedrukt in de bundeling van drie uitvoerige artikels, die ik toen heb bijgewerkt. 66 Alles samen beoordeel ik Geyl ongeveer zoals hijzelf in 1955 de geschiedschrijver van de Franse Revolutie Jules Michelet (1798-1874). Hij klaagde toen aan "dat onder het mom van wetenschap aan de Universiteit een Revolutie-cultus werd gepleegd, die onhistorisch en, politiek gezien, gevaarlijk was (…) En groot blijft hij, groot door de hartstocht van zijn toewijding, door zijn leven-wekkende verbeelding, door zijn liefde, het zij zo, maar een liefde die wel bij uitstek aan die kwaal leed waarvan de volksmond de liefde beschuldigt: dat zij blind is.…”
Section: Over De Doeleinden Vanunclassified
“…114 Het groot-neerlandisme van Geyl en ook van diens leerling Smits, moest worden afgeschreven, zowel voor een verklaring van de Belgische Revolutie als voor de legitimering van een etnisch nationalisme. 115 De eindconclusie van Wils dat sinds 1830 de taal in Europa wel een belangrijke rol heeft gespeeld, maar niet in de zin van een exclusieve verklaringsgrond in de natievorming, zet de afstand tussen hem en Smits in een helder daglicht. De positieve verdiensten van de Steenbrugse historicus zullen blijven en mijns inziens verder inspirerend werken, op grond van het immense bronnenonderzoek, maar met achterwegelating van het (politiserende) Groot-Nederlandse perspectief.…”
Section: Maar Dan Toch Wordtunclassified