De cláusulas matrizes a construções parentéticas epistêmicas: uma abordagem construcional

Abstract

RESUMOAdotando pressupostos teóricos da Linguística Centrada no Uso, este artigo analisa, sob uma perspectiva construcional, construções parentéticas epistêmicas de base clausal verbal portuguesas, em especial aquelas instanciadas por (eu) acho que e (eu) acho, quanto a níveis de esquematicidade (TRAUGOTT;TROUSDALE, 2013 Introdução O s rótulos coordenação/subordinação são tratados de modo dicotô-mico pela tradição gramatical e a distinção entre esses dois termos é estabelecida com base na noção de (in)dependência semântica e/ ou sintática. Conforme discutido em Carvalho (2004aCarvalho ( , 2004b, inúmeros trabalhos já demonstraram a insuficiência desses dois rótulos para dar conta da classificação das diversas orações complexas que podem ocorrer nas línguas humanas. Ademais, o critério utilizado para se fazer a distinção entre coordena-* Professora Titular da Universidade do Estado da Bahia (UNEB) -CAMPUS XIV (Conceição do Coité) / PPGEL (Salvador). Membro do Grupo de Pesquisa Fala e Contexto no Português Brasileiro -GconPort (UNEB). 18Cad. Letras UFF, Niterói, v. 27, n. 55, p. 17-41, 2 o número 2017Cristina dos Santos Carvalho De cláusulas matrizes a construções parentéticas epistêmicas: uma abordagem construcional ção e subordinação também se mostra insatisfatório, uma vez que a gramática tradicional considera, em termos semânticos e sintáticos, as orações coordenadas como independentes e as subordinadas como dependentes.Outro ponto bastante questionado é que o rótulo subordinação, na ótica tradicional, reúne tipos de orações com diferentes estatutos semântico-sintáti-cos: as subordinadas substantivas, adjetivas e adverbiais, que são assim denominadas por desempenharem, na oração principal a que se vinculam, funções sintáticas próprias de substantivos, adjetivos e advérbios, respectivamente. Propostas funcionalistas, partindo de evidências empíricas, têm mostrado que tais orações não constituem um conjunto homogêneo, apresentando comportamentos distintos não só em relação às funções sintáticas desempenhadas mas também quanto ao grau de vinculação sintática.Seguindo essa orientação teórica, Hopper e Traugott (2003 [1993], p. 177-178) propõem uma tipologização de orações complexas com base em um continuum que parte de polos que representam, da esquerda para a direita, níveis de menor e maior vinculação sintática entre cláusulas. Nesse continuum, os autores, abandonando a visão dicotômica da gramática tradicional, postulam três graus para o processo de combinação de orações e os caracterizam em termos da combinação dos traços formais dependência e encaixamento (1).(1) parataxe [ -dependente -encaixada ] (2003 [1993]), tem-se que a parataxe compreende as sentenças justapostas e coordenadas e a hipotaxe, as sentenças apositivas e as adverbiais da gramática tradicional. A subordinação apenas se refere às cláusulas adjetivas restritivas e às substantivas: "as primeiras funcionam como modificadores de um nome da oração matriz; as últimas, como argumentos externos ou internos da matriz", conforme exposto em Carvalho ...

Um estudo sociofuncional dos parentéticos epistêmicos quase-asseverativos em variedades do português (A sociofunctional study of quasi-assertive epistemic parentheticals in Portuguese varieties)

“…Na língua portuguesa, essa mesma correlação pode ser estabelecida para as microconstruções dever e poder. Na seção 4 deste trabalho, apresentamos, com base em Carvalho (2017), uma proposta de hierarquia construcional dos parentéticos quase-asseverativos do português.…”

“…O foco desta pesquisa são as construções parentéticas epistêmicas quase-asseverativas de base clausal verbal do português, instanciadas, no contexto de primeira pessoa do singular, por microconstruções como (eu) acho (que), (eu) julgo (que), (eu) suponho (que) etc. Conforme argumentado em Carvalho (2017), esse fenômeno ilustra um caso de mudança, via construcionalização gramatical, na língua portuguesa e em suas distintas variedades. Como já mencionamos, neste trabalho, nos debruçamos sobre duas das variedades africanas do português: a angolana e a moçambicana.…”

“…Nas línguas humanas, tais construções, além de apresentarem um plano funcional, manifestam-se de diferentes formas, podendo ser de base adverbial (SILVA; BROXADO; DAMIANOVIC, 2017), adjetival (FORTILLI;GONÇALVES, 2013;GONÇALVES, 2015) ou verbal (FORTILLI, 2015;CARVALHO, 2017). Nesse último caso, os usuários das línguas lançam mão de verbos de cognição ou atividade mental -achar, crer, supor, acreditar, pensar etc.…”

Construções parentéticas epistêmicas no português angolano e moçambicano (Epistemic parenthetical constructions in Angolan and Mozambican Portuguese: convergences and divergences)

“…Vale ressaltar que foram desconsiderados, na análise dos dados, os usos de verbos epistêmicos, em contexto de sentença matriz, com valor de opinião (3) e incerteza (4), já que não constitui objetivo deste trabalho traçar o percurso de desenvolvimento dos parentéticos epistêmicos, como feito em Carvalho (2017). No entanto, à esteira de Carvalho (2017), assume-se que contextos como o ilustrado em (4), em que as matrizes com verbos epistêmicos codificam incerteza, serviram de ponto de partida para a emergência de construções parentéticas epistêmicas quase-asseverativas de base clausal verbal.…”

“…Observe-se que, mesmo com o total de ocorrências não muito alto para cada microconstrução, é possível fazer alguns comentários no que concerne aos resultados apresentados anteriormente: a opção pelas microconstruções creio e acho que e, por conseguinte, pelos verbos epistêmicos crer e achar sinaliza que esses verbos parecem constituir as categorias mais prototípicas na codificação estrutural das construções parentéticas em estudo. Carvalho (2017), examinando dados do português brasileiro e europeu, já havia feito essa observação para as microconstruções instanciadas com o verbo achar.…”