Das Forschungs- und Lehrkorpus für Gesprochenes Deutsch (FOLK)

Abstract

Der Beitrag illustriert die Nutzung des Forschungs-und Lehrkorpus Gesprochenes Deutsch (FOLK) für interaktionslinguistische Fragestellungen anhand einer exemplarischen Studie. Zunächst werden die Stratifikation (Datenkomposition) des Korpus, das zugrundeliegende Datenmodell und dessen Annotationsebenen sowie Typen von Untersuchungsinteressen vorgestellt, für die das Korpus nutzbar ist. Im Hauptteil wird Schritt für Schritt anhand einer Studie zur Verwendung des Formats was heißt X in der sozialen Interaktion gezeigt, wie mit FOLK relevante Daten gefunden und analysiert werden können. Abschließend weisen wir auf einige Vorsichtsmaßnahmen bei der Benutzung des Korpus hin.1 Das Forschungs-und Lehrkorpus Gesprochenes Deutsch im Überblick 1.1 Aufbau Während in den letzten drei Jahrzehnten national wie international zunehmend eine große Menge an schriftlichen Korpora verschiedenster Art für die sprachwissenschaftliche Forschung zur Verfügung steht, sind wissenschaftsöffentlich zugängliche mündliche Korpora Mangelware. Dies gilt umso mehr für Audio-und Videoaufnahmen natürlicher Interaktion. Vorhandene Korpora sind meist nur für die Angehörigen einer bestimmten Institution zugänglich, sie sind nicht maschinell erschließbar, beinhalten keine Videodaten und benutzen keine interoperablen Datenformate. Darüber hinaus sind sie für eine breitere wissenschaftliche Nutzung auch nicht autorisiert. Vor diesem Hintergrund wurde am Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS) im Jahre 2006 die Entscheidung getroffen, ein großes, wissenschaftsöffentlich verfügbares Korpus verbaler Interaktionen aufzubauen, das aktuellen korpustechnologischen Standards entspricht. Dies ist das

Meta-semantic practices in social interaction

“…3 Günthner (2015) mentions differences between the two uses of Was heißt X concerning delay of turn-production, position of focal accent, and intonation. 4 The study reported here is based on 119 instances of Was heißt X from videorecordings and telephone conversations from the public corpus FOLK version 2.18 (2022) (accessible via https://dgd.ids-mannheim.de; Reineke et al 2023). 5 All data extracts were submitted to close sequential analysis according to the principles of CA (Robinson et al 2024) and IL (Couper-Kuhlen & Selting 2018).…”