Dangers of Dystopias in Penal Theory

Zedner, Lucia

doi:10.1093/ojls/22.2.341

Cited by 128 publications

(75 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The counter-example of Portugal, which has seen both an extension of the welfare state and a reduction in the penalization of vulnerable drug users, supports critics who have argued that such general theorizing underestimates the complexity of developments, both at home and abroad (Hannah-Moffatt 2002;Zedner 2002;Young 2003;Loader and Sparks 2004;Hutchinson 2006). The appeal of the punitive turn in contemporary penality is by no means universal.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 97%

What Can We Learn From The Portuguese Decriminalization of Illicit Drugs?

Hughes

Stevens

2010

British Journal of Criminology

267

161

View full text Add to dashboard Cite

Section: Discussionmentioning

confidence: 97%

What Can We Learn From The Portuguese Decriminalization of Illicit Drugs?

Hughes

Stevens

2010

British Journal of Criminology

267

161

View full text Add to dashboard Cite

“…This is a good example of how the politicization -understood in terms of electoralization -of crime and punishment is not an irreversible process born out of an alleged epochal change but rather a product of, and is therefore subject to, the results of political struggle (Sparks 2003b). In this sense, the politicization of crime and punishment is a consequence of the de-politization of other issues, which opens the possibility for situations to arise that produce a reversal of such a trend (Zedner 2002).…”

Section: Against the Current?mentioning

confidence: 99%

A Postneoliberal Turn? Variants of the Recent Penal Policy in Argentina

Sozzo

2017

Int J for Crime, Justice & Social Democracy

View full text Add to dashboard Cite

This paper analysed the connection between the emergence and consolidation of a postneoliberal political program and alliance -Kirchnerism -and penal policies in Argentina. Three key moments are identified in this recent period. After the experience of an intense punitive turn during the 1990s and early 2000s, Kirchnerist political alliances tried to deploy a progressive political discourse and agenda on penal issues. Nevertheless, this initially coincided with a strong wave of penal populism 'from below' that continued the precedent trend towards increasing punitiviness. Since 2005, and for a brief moment, this tendency stopped. However, after that and during the presidencies of Fernandez de Kirchner a more volatile and contradictory scenario was generated. The incarceration rate between 2002 and 2014 in Argentina grew substantially as did the rate of convictions. Meanwhile the percentage of suspended sentences as part of the total convictions and the percentage of custodial sanctions both fell. Especially in relation to incarceration, these levels of change are not as stark as those of the preceding decades. However, the trends persist. Therefore, the question of how to transcend the dynamics of the punitive turn remains a pending and urgent political subject. The article argues the importance of analysing why a punitive turn is interrupted and presents an explanation of it. KeywordsIncarceration rates; Argentina; Kirchnerism; penal politics; postneoliberalism.

show abstract

“…Consecuentemente, la terminología "nueva penología" y "vieja penología" parece inapropiada, particularmente cuando se asocia a este desarrollo con un cambio de paradigma más que con una contribución a la diversificación de la gama de sanciones (Feeley y Simon, 1994). Aunque puede haber pocas dudas acerca del hecho de que las formas de análisis de riesgos se están volviendo prevalecientes en el sistema de justicia penal, la lógica de la justicia actuarial no explica adecuadamente el incremento observado en la punitividad, ni el difundido interés en la justicia restaurativa, ni el creciente énfasis en las diversas formas de rehabilitación, tanto dentro como fuera de las prisiones (Zedner, 2002). Feeley y Simon (1992) intentan recuadrar este círculo afirmando que "la lógica actuarial de la nueva penología impone una expansión del continuum de control para una gestión de riesgos más eficiente" (p. 457).…”

Section: La Etiología De La Punitividadunclassified

El mito de la punitividad

Matthews¹

2016

DyS

View full text Add to dashboard Cite

El campo de estudios de la criminología ha estado caracterizado históricamente por la controversia y la discusión. Sin embargo, durante los últimos años, el debate ha dado lugar a un frágil consenso. Uno de los principales puntos de coincidencia reside en la creencia de que estamos asistiendo a un aumento de la punitividad. De hecho, la afirmación de que las políticas actuales de control del delito están dominadas por mentalidades punitivas parece ser aceptada en forma abrumadora por los criminólogos académicos. Existe una división entre aquellos que consideran que este aumento de la punitividad es impulsado "desde abajo" por un público ansioso y enojado y quienes lo ven como un proceso esencialmente conducido "desde arriba", en el que políticos ambiciosos y manipuladores juegan con los miedos y las ansiedades públicas para endurecer sus políticas de control del delito y fortalecer su apoyo electoral.Uno de los primeros aportes a esta literatura fue el realizado por Anthony Bottoms (1995), quien en su artículo sobre las políticas penales y la filosofía del castigo esboza la noción de "populismo punitivo", afirmando que es uno de los componentes principales de estas políticas, conjuntamente con preocupaciones e intereses acerca de los derechos humanos, las comunidades y las formas de managerialismo. No obstante, resulta significativo que sea en relación con el "populismo punitivo" que este artículo haya sido más frecuentemente citado por los criminólogos.David Garland (2001) ha incorporado también las nociones de punitividad y populismo en su explicación de la naturaleza cambiante del control del delito en la sociedad contemporánea, concibiéndolos como procesos relativamente autónomos pero relacionados. Garland argumenta que existe en este momento una corriente relativamente populista en la 1 Traducción de Natacha Guala y Augusto Montero (Universidad Nacional del Litoral).

show abstract

Dangers of Dystopias in Penal Theory

Cited by 128 publications

References 1 publication

What Can We Learn From The Portuguese Decriminalization of Illicit Drugs?

What Can We Learn From The Portuguese Decriminalization of Illicit Drugs?

A Postneoliberal Turn? Variants of the Recent Penal Policy in Argentina

El mito de la punitividad

Contact Info

Product

Resources

About