Czy możliwe jest doskonalenie w diagnostyce psychologicznej bez określonego kontekstu praktyki psychologicznej?

Reflections on the ethical challenges of individual psychological intervention

“…Po analizie treści różnych kodeksów etyki zawodowej psychologów stwierdza ona, że "dobro" definiowane jest jako dobrostan (subiektywny i obiektywny), dobra jakość życia, rozwój indywidualnych zasobów, korzyści czy przestrzeganie praw jednostki. W tej dyskusji Małgorzata Toeplitz-Winiewska [35] zwraca uwagę na konieczność wskazania, kto owo "dobro klienta" ma określać, bo istnieje ryzyko, że decydować będzie o tym psycholog (specjalista). Jeśli to tylko możliwe, włączajmy naszych klientów/pacjentów w proces decyzyjny i pokładajmy większe zaufanie w dialogu, a nie monologowaniu.…”