2016
DOI: 10.18097/pbmc20166203290
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Cytotoxic activity and molecular modeling of progestins - pregna-D'-pentarans

Abstract: Изучена цитотоксическая активность синтетических прогестинов -полных агонистов рецептора прогестерона (РП) -ряда прегна-D'-пентаранов II-V на РП-позитивных и РП-негативных клетках карциномы молочной железы человека (РМЖ). Обнаружена более высокая активность анализируемых соединений в РП-позитивных клетках MCF-7, чем в негативных клетках MDA-MB-453. Цитотоксических эффектов в клетках нормального эпителия MDCK при обработке исследуемыми соединениями выявлено не было. Молекулярное моделирование изученных стероидо… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2016
2016
2021
2021

Publication Types

Select...
5

Relationship

2
3

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(3 citation statements)
references
References 19 publications
(16 reference statements)
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…So, both genomic and non-genomic effects of progesterone can mediate the cytotoxicity [ 37 ] ( Figure 1 A). In another study, progesterone derivatives pregna-D’-pentaranes inhibited the proliferation of both PR-negative MDA-MB-453 cells and PR-positive MCF-7 cells, but the inhibitory effect was stronger in PR-positive MCF-7 cells [ 44 ].…”
Section: Gestagens As Cytotoxic Drugs Possible Mechanisms and Targetsmentioning
confidence: 99%
“…So, both genomic and non-genomic effects of progesterone can mediate the cytotoxicity [ 37 ] ( Figure 1 A). In another study, progesterone derivatives pregna-D’-pentaranes inhibited the proliferation of both PR-negative MDA-MB-453 cells and PR-positive MCF-7 cells, but the inhibitory effect was stronger in PR-positive MCF-7 cells [ 44 ].…”
Section: Gestagens As Cytotoxic Drugs Possible Mechanisms and Targetsmentioning
confidence: 99%
“…Как и в предыдущей работе [6], создание предсказательных моделей проводили на основании параметров комплексов, рассчитанных методом MM-PBSA (MM-GBSA) [7]. Подготовку данных, докинг и молекулярную динамику выполняли средствами программ Dock 6.7 [8] и Amber 16.0 [9] (поля сил FF14SB и GAFF2) по схеме, описанной ранее [10]. Время симуляции для молекулярной динамики было по 0,5 нс для каждого из подготовительных этапов (разогрев системы с использованием полноатомной модели воды и кубических периодически граничных условиях, выравнивание давления и уравновешивание системы).…”
Section: методикаunclassified
“…Подготовку данных, докинг и молекулярная динамики средствами программ Dock 6.5 [11] и Amber 9.0 [12] (поля сил AMBER99 и GAFF) выполняли по схеме, описанной ранее [13]. Вкратце: до трёх вариантов виртуальных комплексов, отобранных по оценочной функции программы Dock, оптимизировали средствами программы Amber 9.0; далее проводили несколько этапов молекулярной динамики в полноценном водном окружении, последняя (самая длительная) из которых была использована для расчётов изменений свободной энергии комплексов методом MM-PBSA (MM-GBSA) [14].…”
Section: методикаunclassified