Current soil fertility management practices and their effects on the cotton production and soil on the cotton farms of Central and Western Burkina Faso

Abstract

Pratiques actuelles de gestion de la fertilité des sols et leurs effets sur la production du cotonnier et sur le sol dans les exploitations cotonnières du Centre et de l'Ouest du Burkina Faso Résumé La gestion durable des sols est devenue une préoccupation majeure pour les exploitations cotonnières du Burkina Faso du fait de la croissance démographique, de l'expansion de la culture du coton et des pratiques suboptimales de gestion de la fertilité des sols. L'étude de ces pratiques et l'évaluation de leur impact sur le sol et la production cotonnière a été réalisée dans le Centre et l'Ouest du Burkina Faso. L'analyse des pratiques et de leurs impacts a été réalisée par enquêtes auprès de 315 exploitants agricoles et l'évaluation des impacts agronomiques et pédologiques sur 45 champs de paysans dans chaque zone cotonnière. À terme, on a identifié des pratiques conservatoires des eaux et des sols, et des successions culturales variables en fonction des atouts naturels de chaque zone. Sept régimes de fertilisation ont été identifiés en zone Centre contre 6 en zone Ouest. Ces régimes de fertilisation sont le plus souvent inférieurs aux recommandations formulées par les sociétés cotonnières. En moyenne, ils ont minoré les rendements de 20 à 40 % en zone Centre et de 35 à 90 % en zone Ouest. Les fumures organo-minérales ont en revanche amélioré les rendements de l'ordre de 14 à 25 % au Centre et de 6 à 33 % à l'Ouest par rapport aux fumures minérales, et elles ont induit les teneurs en éléments nutritifs du sol les plus élevées (carbone total, azote total). La durée optimale de mise en culture des champs est de 10 ans en zone cotonnière. Au-delà de 10 ans, les rendements du cotonnier et les teneurs en nutriments du sol baissent. Parmi les régimes de travail du sol, les cultures attelées et motorisées semblent plus adaptées aux conditions pédoclimatiques du Centre. À l'Ouest le travail minimum du sol permet de mieux préserver la fertilité du sol, mais il ne permet pas d'avoir des rendements élevés. Les pratiques paysannes actuelles de gestion de la fertilité des sols dans les zones cotonnières ne sont pas favorables à l'accroissement durable de la production agricole. Cependant les techniques de conservation des sols et des eaux et l'utilisation des fumures organo-minérales constituent les germes d'une gestion mieux intégrée et plus durable du capital productif.

Effect of Cow Dung Dose and Sowing Density on the Agronomic Performance of a Cotton Variety (Gossypium hirsutum l.) Grown in the Bere Region in the North-West of Côte d'Ivoire

“…As a result, the combination of ox dung and NPK mineral fertilizer compensates for the loss of nutrients and therefore increases the yield of cotton plants. Our results are consistent with those obtained by Pouya et al (2013) [18] carried out in Burkina Faso. These authors observed increases in seed cotton yield under fertilization with a combination of organic and mineral fertilizers in a soil fertility management study and their effects on cotton production.…”

Variation of carbon and major nutrients contents in two types of soil under stone bunds management in cotton-based cropping systems in the Sudanese zone of Burkina Faso

“…These declines of soil major nutrients content are due to nutrient outflow through crop yields and heightened by poor soil fertility management practices indeed, organic manure and mineral fertilizers which are the main sources of compensation of nutrients outflow from the farms lands were applied at the rate of 1787.50 ± 1390.96 kg/ha for organic manure and 110 ± 25 kg/ha for NPK (14-23-15) and 52.5 ± 15 kg / ha for urea (46%). Theses application rates fertilizers are below the recommendations: 2500 kg/ha for organic manure and 1500kg and 100 kg for NPK and urea respectively [17,18]. In addition to low rate of application of organic manure, 30.5% of producers did not regularly apply organic manure to their plots for various constraints.…”