"Cultivo da rúcula e do rabanete sob túneis baixos cobertos com plástico com diferentes níveis de perfuração"

Abstract

AGRADECIMENTOSÀ Deus, que me iluminou e me deu forças nos momentos em que mais precisei para vencer os obstáculos surgidos durante o percurso.Aos amigos do Núcleo de Pesquisa em Ambiência -NUPEA, que tanto me auxiliaram no desenvolvimento deste trabalho.Ao Departamento de Engenharia Rural da Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", pela oportunidade oferecida.Ao Prof. Dr. Iran José Oliveira da Silva, pela orientação e estímulo no desenvolvimento deste trabalho.À Prof ª Sonia Maria Piedade e ao amigo José Luis Martins, pelo auxílio na definição e execução das análises estatísticas. Aos professores Paulo Cesar Sentelhas, Rubens Duarte Coelho e João TessarioliNeto, pelas sugestões para a melhoria e engrandecimento deste trabalho.Aos amigos adquiridos no decorrer deste período, pelo companheirismo divididos nos momentos difíceis e também nos momentos de alegria.Aos funcionários do Departamento de Engenharia Rural da ESALQ/USP, pela colaboração e serviços prestados, em especial ao Sr. Antonio que tanto me auxiliou na instalação e execução do experimento em campo.À Fundação de Amparo à Pesquisa -FAPESP, pelo financiamento para a realização desta pesquisa.A todos àqueles que, de uma forma ou de outra, contribuíram para a realização deste trabalho. SUMÁRIO LISTA DE FIGURAS SUMMARYThe purpose of this research was to determine the environmental changes that the low density polythylene with different perforated film area (5, 10, 15, 20%) may cause on the rocket press culture (Eruca vesicaria sativa (Mill) Thell) during summer and fall time and radish culture (Raphanus sativus L.) during winter and spring time in low tunnel conditions. The climate variables analyzed were the humidity and air temperature, soil temperature and solar radiation. The culture parameters used to compare the treatments were dry matter, green matter, morphologicals characteristics of the plants (number, height, width and weight of leaves) and productivity. The results showed that find any significative differences between the climate variables inside the low tunnel with different perforated film area (5, 10, 15, 20%). However, the modification caused by the low tunnel with perforated plastic did provide performance of rocket press culture (Eruca vesicaria sativa (Mill) Thell) development in summer and fall time, and radish culture (Raphanus sativus L.) development in winter and spring, had better productivity and marketable characteristics.

Efluente tratado na agricultura: aspectos agronômicos e sanitários no cultivo do rabanete

“…Essa produção contrasta com a obtida por Pereira & Piedade (2004), que cultivando rabanete em cultivo protegido sob outra condição edafoclimática, obtiveram raízes com peso médio de até 39,95 g. Teófilo et al, (2009) são unânimes ao afirmarem que as plantas, notadamente as hortaliças-raízes, tal como o rabanete, inicialmente destinam os fotoassimilados produzidos à formação das estruturas da parte aérea, a fim de aumentar a área foliar. Porém, a partir de dado momento, há uma tendência da maior parte dos fotoassimilados produzidos ser destinada às estruturas de reservas (drenos), que para o rabanete é a raiz.…”

Filme plástico perfurado em túneis baixos cultivados com alface

“…Resultados semelhantes foram obtidos por Streck et al (1994), porém em uma região mais fria e com menores níveis de perfuração. Pereira (2002), avaliando a cultura da rúcula (Eruca vesicaria sativus (Mill) Thell) e do rabanete (Raphanus sativus L.), no mesmo local, com os mesmos tratamentos, observou no verão, produção de matéria seca de rúcula 45% maior nos túneis do que nas parcelas sem túnel. No inverno, o rabanete apresentou produção de matéria seca 44% maior nos túneis.…”

Produção e qualidade de botões de rosa c v. Vega cultivados sob plásticos de cobertura com diferentes anos de uso

“…A razão de tal preferência é explicada pela versatilidade e excelente qualidade dos produtos finais elaborados com o mesmo, e pelo baixo custo, se comparado aos demais agroplásticos. Tanto trabalhos em túneis altos (CUNHA et al, 2001), como em estufas (COSTA, 2001;FURLAN & FOLEGATTI, 2002;MORANDI, 1997;PEREIRA, 2002;ROCHA, 2002;RODRIGUES, 1999), atestaram o bom desempenho tanto do cultivo protegido como do plástico de cobertura empregado. Objetivou-se, neste trabalho, avaliar os aspectos produtivos de plantas de roseira da cultivar Veja, cultivadas em casas de vegetação, cobertas com filme plástico com diferentes anos de uso, para comparar o tempo adequado de uso dos plásticos.…”