Cuerpo, derechos y salud integral: Análisis de los debates parlamentarios de las leyes de Identidad de Género y Fertilización Asistida (Argentina, 2011-2013)

Cienc. docencia tecnol.

2020

Este trabajo explora las maneras en que las mujeres usuarias de tecnología reproductiva en Argentina construyen diversas formas de agencia a lo largo de sus itinerarios reproductivos. Las tecnologías reproductivas forman parte de los procesos de control y medicalización creciente sobre la reproducción y sexualidad, aunque paradójicamente este mismo dispositivo biomédico en presentado en nuestra sociedad como la posibilidad más simple para que las mujeres accedan a la maternidad. Esta tensión que algunos sectores académicos advierten sobre la tecnología reproductiva se expresa en las experiencias de las usuarias en diferentes formas de agencia, las cuales amplifican la idea de agencia como resistencia a la biomedicina. Desde un enfoque biográfico se analizan las experiencias de las usuarias y se proponen diversas categorías a partir del trabajo de investigación para comprender la complejidad de la agencia reproductiva de las usuarias.

Section: Transitando El Tratamiento Y Gestionando Las Emocionesunclassified

Pragmáticas, dóciles, cuestionadoras: la pregunta por la agencia en usuarias de TRHA

Cienc. docencia tecnol.

2020

“…Es por ello que la posición de la OMS, centrada en la idea de infertilidad, se vuelve una definición relevante de analizar, no sólo por su importancia trasnacional, sino porque representa aquella mirada sobre las TRHA que se corresponde con la manera en que se desarrollaron los procesos de medicación de la reproducción. Como señala Rayana Rapp, esta posición traza una postura que va de la mano con los procesos de patologización y de regulación de las formas de reproducción "problemáticas" (Rapp 2001, 469), definiendo el uso de las TRHA sobre una matriz heterocentrada reproductiva (Farji Neer 2015).…”

Section: Metodologíaunclassified

“…Asimismo, persisten un conjunto de ambigüedades y vacíos en relación a aquellas innovaciones tecnológicas que implican desafíos éticos, legales y sociales (Farji Neer 2015).…”

Section: Argumentos Familiaristasunclassified

Posiciones en disputa frente a la regulación de las TRHA: el caso argentino (Positions in dispute against the regulation of ARTS: the Argentinian case)

2020

OSLS

Las Técnicas de Reproducción Humana Asistida (TRHA) constituyen innovaciones que, en el espacio social, dan cuenta de los procesos de gobernabilidad reproductiva, tensionando definiciones de reproducción, familia, parentesco y persona. En el caso argentino, estas definiciones, por su acceso, se dirimieron en gran medida en el escenario jurídico y legislativo. Tomando el debate legislativo argentino, este artículo analiza las argumentaciones de las posiciones a favor y de las oposiciones conservadoras a la hora de regular el acceso de la población a las TRHA. Mediante una metodología cualitativa, se realiza un análisis de contenido de documentos y versiones taquigráficas del debate legislativo por la regulación de las TRHA (2012-2013) en el Congreso de la Nación Argentina, retomando los principales ejes de debate: las nociones de sexualidad, de familia y de reproducción, así como las disputas sobre el estatus del embrión producto de estas técnicas. The Assisted Reproduction Techniques (ARTs) constitute innovations that in the social space account for the processes of reproductive governance, stressing definitions of reproduction, family, kinship, and person. In the Argentine case, these definitions for their access were primarily resolved in the legal and legislative scenarios. From the Argentine legislative debate, this article analyzes the arguments of positions in favor and conservative oppositions, when regulating the access of the population to the ARTs. Through a qualitative methodology, analysis of the content of documents, and shorthand versions of the legislative debate for the regulation of the ARTs (2012-2013) in the Argentine National Congress. This is carried out taking up the principal axes of discussion: the notions of sexuality, of family, reproduction as well as disputes about the status of the embryo product of these techniques.

“…La ley vigente desde 2013 (Ley 26.862) reconoce la cobertura y el acceso gratuito a toda persona mayor de edad como parte del Plan Médico Obligatorio 1 . Se plantea como una legislación superadora de otros proyectos de ley que, desde la noción de "infertilidad" que propone la OMS 2 , reproducían una mirada patologizante y heteronormativa de la reproducción (Farji Neer, 2015). Ello implicó el reconocimiento y ampliación de derechos reproductivos a todos los cuerpos gestantes y de forma directa hacia las usuarias en relaciones sexo-afectivas con otras mujeres así como de mujeres que acceden a las TRHA desde la monoparentalidad elegida (Poveda, Rubio y Rivas, 2011).…”

Section: Introductionunclassified

Más allá de la infertilidad: narrativas de usuarias sobre reproducción asistida en Córdoba, Argentina

2021

Astrolabio

El artículo presenta resultados de una investigación doctoral en género centrada en la experiencia de mujeres argentinas con las Técnicas de Reproducción Humana Asistida (TRHA). En Argentina, la ley que regula el acceso a las TRHA garantiza el acceso a una diversidad de personas usuarias que no siempre parten de un diagnóstico de infertilidad. Se propone como objetivo principal conocer las diversas relaciones de las usuarias de TRHA con la tecnología reproductiva. Desde una perspectiva feminista, se trabaja con el análisis cualitativo de relatos de usuarias de TRHA, mediante su codificación. Como resultados se identifican dos grandes categorías: “relatos de reparación”, donde la decisión de usar las TRHA se vincula a la noción de infertilidad; y los “relatos de simultaneidad”, donde la tecnología reproductiva aparece posibilitando una decisión reproductiva. Estas reflexiones constituyen un aporte para pensar las tecnologías desde las propias experiencias de las usuarias, así como las tensiones en la construcción de la autonomía reproductiva.