2018
DOI: 10.32468/dtseru.273
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

¿Cuál es la dimensión y en que se gastó la reciente bonanza en Colombia?

Abstract: En las primeras décadas del siglo XXI, Colombia experimentó una de las bonanzas más importantes de su historia. Este artículo identifica y cuantifica las más recientes del país, y los sectores en los que aumentó el gasto público en el período 2008-2016. Además, contrasta los resultados con un grupo de países suramericanos. Surgen cuatro mensajes: (i) en comparación con sus países vecinos, Colombia ha experimentado menos bonanzas, con una duración promedio similar a la mediana regional; (ii) mientras los otros … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(2 citation statements)
references
References 20 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…After this mining boom, the Colombian economy was left with clear symptoms of the so‐called ‘Dutch disease’ (Botta et al, 2016; Clavijo et al, 2012) and a loss of international industrial and agricultural competitiveness that had been happening since the 1990s. As in other Latin‐American countries (Bielschowsky & Torres, 2018), the revenue from the boom in the price of commodities was used in the expansion of domestic consumption, but little was used for public investment in projects prioritising social needs (Dinero, 2016; Espitia et al, 2019; Marín‐Llanes et al, 2018), without consolidating the manufacturing sector and causing a huge increase in imports (González, 2019).…”
Section: The Colombian Economy Under the Current Mining Codementioning
confidence: 99%
“…After this mining boom, the Colombian economy was left with clear symptoms of the so‐called ‘Dutch disease’ (Botta et al, 2016; Clavijo et al, 2012) and a loss of international industrial and agricultural competitiveness that had been happening since the 1990s. As in other Latin‐American countries (Bielschowsky & Torres, 2018), the revenue from the boom in the price of commodities was used in the expansion of domestic consumption, but little was used for public investment in projects prioritising social needs (Dinero, 2016; Espitia et al, 2019; Marín‐Llanes et al, 2018), without consolidating the manufacturing sector and causing a huge increase in imports (González, 2019).…”
Section: The Colombian Economy Under the Current Mining Codementioning
confidence: 99%
“…Guzmán & Ramírez (2015) nos recuerdan que el Presupuesto General de la Nación está conformado por los ingresos recibidos en concepto de impuestos, ingresos del sector público, servicio a la deuda interna y externa, así como, gastos e inversiones del Estado. Respecto a este último rubro, el pueblo colombiano espera que sea cada vez más significativo, no obstante, durante las vigencias 2008 a 2016, la inversión total anual fue escasamente de 1,4 puntos del PIB (Marín-Llanes et al, 2018); una proporción pequeña, a diferencia de la que se presentó durante el desarrollo de la industrialización colombiana, época en que la inversión pública contribuyó al PIB, cerca del 3,2% hasta el año 1960 (Romero, 2017).…”
Section: Recaudo Del Impuesto Sobre Las Ventas -Iva- Durante El Periodo 2015 -2019unclassified