2006
DOI: 10.1016/j.cryobiol.2006.03.011
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Cryopreservation of European eel (Anguilla anguilla) spermatozoa: Effect of dilution ratio, foetal bovine serum supplementation, and cryoprotectants

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

4
37
0
6

Year Published

2009
2009
2020
2020

Publication Types

Select...
3
3
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 56 publications
(47 citation statements)
references
References 44 publications
4
37
0
6
Order By: Relevance
“…As MeOH and glycerol showed good results, reason for which, these three cryoprotectants, were chosen to make the third experiment. The experiment in turn verified the protective effect of FBS as described by in Japanese eel and by Marco-Jime´nez et al (2006a) in European eel.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 73%
See 3 more Smart Citations
“…As MeOH and glycerol showed good results, reason for which, these three cryoprotectants, were chosen to make the third experiment. The experiment in turn verified the protective effect of FBS as described by in Japanese eel and by Marco-Jime´nez et al (2006a) in European eel.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 73%
“…En estudios ultraestructurales realizados con microscopía electrónica en espermatozoides de peces del orden Anguilliformes, se han definido las siguientes ultraestructuras: una cabeza en forma de media luna, una radícula (pieza media) conectada a la región del cuello, un flagelo con un patrón 9+0, y pseudoflagelos extendiéndose desde el centriolo proximal (Billard y Ginsburg, 1973;Gwo y Arnold, 1992;Okamura y Motonobu, 1999;Marco-Jiménez et al 2006a). …”
Section: Nuevas Técnicas Para La Evaluación De La Calidad Espermáticaunclassified
See 2 more Smart Citations
“…En el presente trabajo encontramos que tanto el área como el perímetro del espermatozoide de carnero criopreservado, es significativamente menor (p<0.05), en relación a sus dimensiones en fresco y refrigerado, lo cual también ha sido comprobado por Marco-Jiménez et al (2006) en espermatozoides de anguilas y Ramón et al (2013) en ovinos, que podría deberse a diferentes razones que incluyen los cambios osmóticos, las alteraciones en algunos compartimientos de las células, sobrecondensación de la cromatina nuclear y daño o pérdida del acrosoma (Maroto-Morales et al, 2016). En relación con el acrosoma en el presente trabajo, se ha encontrado una disminución significativa (p<0.05) del 8.7% en el porcentaje del acrosoma con respecto a espermatozoide de semen fresco, apoyando a los reportes Maroto-Morales et al (2016).…”
Section: Discussionunclassified