2020
DOI: 10.37040/geografie2020125020243
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Cross-border cooperation in the triangle Euroregions Nisa and Šumava from the perspective of mayors and mayoresses

Abstract: The aim of the research article is to present opinions of mayors and mayoress from Euroregions Neisse/Nisa/Nysa and Šumava/Bayerischer Wald-Unterer Inn/Mühlviertel, who are important local agents of cross-border cooperation. We want to determine whether and to what extent a positive perception of borders and crossborder cooperation, as well as a positive experience with cross-border activities, contribute to the process of horizontal (active border) Europeanization and development of complementary and inclusiv… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
1

Relationship

1
0

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(2 citation statements)
references
References 9 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…V tomto smyslu vybrané trojmezní euroregiony připomínají analogickou situaci s celkem EU a jsou jakousi laboratoří pro výzkum procesu evropeizace paměti na úrovni každodennosti. Závěry naší studie mohou být vnímány také jako příspěvek k obecnějším diskusím o formování transnacionální paměti v příhraničním prostoru a o "hledání" sdíleného evropského historického narativu, ale také k otázkám procesu evropeizace veřejné sféry a k výzvám ke konstruování sféry evropských veřejností [Passerini 2002;Delanty, Rumford 2005;Jarausch, Lindenberger 2007;Assman 2007Assman a 2010Risse 2010;Levy, Heinlein, Breuer 2011;Fraser 2013;Breuer 2014;Leggewie 2015;Törnquist-Plewa 2016;Kucia 2016;Müller 2019].…”
Section: úVodunclassified
See 1 more Smart Citation
“…V tomto smyslu vybrané trojmezní euroregiony připomínají analogickou situaci s celkem EU a jsou jakousi laboratoří pro výzkum procesu evropeizace paměti na úrovni každodennosti. Závěry naší studie mohou být vnímány také jako příspěvek k obecnějším diskusím o formování transnacionální paměti v příhraničním prostoru a o "hledání" sdíleného evropského historického narativu, ale také k otázkám procesu evropeizace veřejné sféry a k výzvám ke konstruování sféry evropských veřejností [Passerini 2002;Delanty, Rumford 2005;Jarausch, Lindenberger 2007;Assman 2007Assman a 2010Risse 2010;Levy, Heinlein, Breuer 2011;Fraser 2013;Breuer 2014;Leggewie 2015;Törnquist-Plewa 2016;Kucia 2016;Müller 2019].…”
Section: úVodunclassified
“…aktivní identitou [Zich 2007: 59]. Takové starosty jsme v jiné stati [Fráně, Kný, Müller, Fleissner 2019] na základě shlukové analýzy klasifikovali jako skupinu "aktivních optimistů", pro které je charakteristická delší zkušenost se starostováním, aktivní účast na přeshraniční spolupráci a pozitivní hodnocení jejího přínosu pro vlastní obec, ale také vřelé vnímání "těch druhých" v pojmech přátelství a partnerství. Tito starostové majoritně hájí myšlenku, že nikoliv zapomenutí, ale naopak kritická transnacionální reflexe konfliktní minulosti má být přímou součástí vzájemné spolupráce a může být i zdrojem přeshraničně regionální integrace.…”
Section: Vztah K Minulosti Jako Generační Otázka: Dialogické Vzpomíná...unclassified