Crónica de la jurisprudencia constitucional española en el año 2016

Crónica de la jurisprudencia constitucional española en el año 2018

“…149.1.13 y 25 CE (competencia estatal en materia de actividad económica general y régimen minero y energético), que estas cuestiones entran dentro de las facultades regulatorias del Estado mediante la aprobación de la legislación básica; luego, a las comunidades autónomas les pueden corresponder las competencias de desarrollo normativo y ejecutivo, respetando las bases establecidas por el Estado (también así las SSTC 134/2014, de 22 de Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 23(2), pp. 559-580 julio, y 208/2014, de 15 de diciembre) (Oehling de los Reyes, 2015). Pues bien, la STC 8/2018 (Pleno), de 25 de enero, vuelve sobre lo mismo, en este caso en relación con un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el presidente del Gobierno respecto a determinados preceptos de la Ley del Parlamento vasco 6/2015, de 30 de junio, de medidas adicionales de protección medioambiental para la extracción de hidrocarburos no convencionales y la fractura hidráulica.…”

“…Cabe recordar aquí también ahora la STC 177/2016, de 20 de octubre, que resolvía el recurso de inconstitucionalidad interpuesto desde el Senado respecto a la Ley del Parlamento de Cataluña 28/2010, de 3 de agosto, que venía a prohibir expresamente, entre otras prácticas, las peleas de perros, de gallos, matar animales en espacios públicos, atracciones feriales giratorias con animales atados, y también las corridas de toros. En aquel caso, el Tribunal Constitucional ya determinó la inconstitucionalidad de la norma, también por su contradicción con la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la Tauromaquia como patrimonio cultural (Oehling de los Reyes, 2017), que determina expresamente en su art. 2 que «la Tauromaquia, en los términos definidos en el artículo 1, forma parte del patrimonio cultural digno de protección en todo el territorio nacional, de acuerdo con la normativa aplicable y los tratados internacionales sobre la materia».…”

“…Ya en la STC 13/2017, de 30 de enero, pudimos ver cómo la Ley Orgánica 5/2015, de 27 de abril, transponía al ordenamiento jurídico la Directiva 2010/64/UE, de 20 de octubre, relativa al Derecho a Interpretación y a Traducción en los Procesos Penales, y la Directiva 2012/13/UE, de 22 de mayo de 2012, relativa al Derecho a la Información en los Procesos Penales, así como las nuevas garantías en materia del derecho a la información en los procesos penales que se han introducido en el art. 520 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Oehling de los Reyes, 2017). Pues bien, este fallo versa también sobre esta cuestión, a saber, una detención preventiva en la que la instrucción, previa solicitud, no permitió el acceso de la parte al atestado, en contradicción con el art.…”

Crónica de la jurisprudencia constitucional española en el año 2015

“…OEHLING DE LOS REYES, A. (2015), Crónica de la jurisprudencia constitucional española en el año 2014, Anuario Iberoamericano de JusticiaConstitucional, 18, CEPC, Madrid, …”