Critique en acte de la vie quotidienne à la ZAD de Notre-Dame-des-Landes (2013-2014)

Abstract

La lutte d’occupation de la zone à défendre (ZAD) de Notre-Dame-des-Landes contre l’aéroport se déploie depuis 2008 sur une zone rurale dans laquelle le mode de vie adopté par les occupants du site entend faire la démonstration in situ qu’un autre monde est possible. En miroir de ce type de mouvement qui dénonce une conception pyramidale logocentrique du politique (fondée sur des discours en assemblée) ou spectaculaire (établissant un ordre d’importance entre événements dits de « haute » et de « basse » intensité, événements majeurs et mineurs), on s’est par conséquent intéressé à la vie ordinaire : alors que, dans le monde marchand, ses fondements ne sont pas interrogés, s’opère au contraire à la ZAD une politisation du moindre geste ici et maintenant. La critique de la vie quotidienne à la ZAD prend de fait la forme de l’action directe (la pratique l’emporte sur les discours théoriques), de la simplicité (dans les échanges informels, les techniques en usage), de l’autogouvernement dans la répartition des tâches et de l’accès libre et gratuit aux ressources de base. La ZAD présente cependant une diversité d’arrangements dont on explore ici les points de convergence et de divergence.

Notre‐Dame‐des‐Landes or Redefining the Relationship to Space through the Territorial Embeddedness of a Struggle

“…As much as the fight for Notre‐Dame‐des‐Landes is the occupation of space as a form of contestation, its originality derives from the “co‐habitation” of different people with “a greater social diversity than in the rest of society” (Pruvost 2017:61). Former homeless persons, students, professionals, business leaders, self‐employed, unemployed, teachers, farmers, and biologists shared the area of the Zone to Defend and the intimacy of the cabins alike.…”

Two images of Nantes as a ‘green model’ of urban planning and governance: the ‘collaborative city’ versus the ‘slow city’

“…As it has emerged, the ZAD can best be characterised as a space -or rather a collection of spaces -which has challenged the divisions between work and political action, and rejected market exchanges, while prefiguring novel practices of self-sufficiency, cooperation, and alternative democracy (Pruvost, 2015(Pruvost, , 2017. Pruvost thus describes how its practices of 'eco-construction' and 'light living' bring alternative lifestyles into being (2015, para.…”

For a Sociology of Radical environmentalists. Some Programmatic Elements

“…Landes, portent un regard tout à fait éclairant sur divers aspects de cette lutte d'occupation : les effets de la perspective de l'autonomie sur la formation de l'être-en-commun des occupants (Verdier, 2018), la dimension politisante des chantiers participatifs et, plus largement, de l'ensemble de la vie quotidienne (Pruvost, 2015(Pruvost, , 2017, le déploiement de formes de vie échappant à l'emprise des institutions de pouvoir (Bulle, 2018) ou encore la production d'un discours contre-hégémonique dans une logique d'auto-média (Mabi, 2016). Cependant, ces recherches ont en commun de délaisser la question des propriétés et des trajectoires des acteurs au profit des discours, des interactions et des pratiques observables in situ.…”

“…1 En France, des mobilisations récentes ont plus directement contribué à replacer la question environnementale dans une perspective de critique sociale. La zone à défendre (ZAD) de Notre-Dame-des-Landes, une lutte d'occupation contre la construction d'un aéroport sur des terres agricoles, 2 faisait ainsi de la contestation du capitalisme une condition sine qua non du combat écologique et du déploiement de formes de vie alternatives (Pruvost, 2017). Son mot d'ordre principal -« Contre l'aéroport et son monde » -exprimait d'ailleurs clairement une volonté de rupture avec l'ordre établi.…”