Criteria for psychiatric hospitalization: A checklist approach

Henisz, Jerzy E.; Etkin, Kathleen; Levine, Michael S.

doi:10.3758/bf03202077

Cited by 12 publications

(2 citation statements)

References 17 publications

(9 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…1 Bir psikiyatri hastasını hastaneye yatırma kararı genellikle bir tartışma kaynağıdır. 4 Hospitalizasyon kararı sadece hastanın semptomlarına, teşhisine veya sıkıntı derecesiyle değil aynı zamanda bir dizi davranışsal, ailevi, sosyal ve durumsal değişkenlere de bağlıdır. 5 Hasta yatış endikasyonlarını belirleyen durumlar şu şekilde sıralanabilir: hastanın kendine ya da çevresindekilere karşı potansiyel tehlike oluşturması, hastanın gerçeği değerlendirme yetisinde bozulma, hastanın durumunun destekleyici önlemlere karşın hızla kötüye gitmesi, hastanın tedavisi için yatışı zorunlu kılan nörolojik, psikotik ve düzensiz durumların varlığı, hastanın sosyal yaşam çevresinde yatış yapmaksızın tedaviyi zorlaştıracak unsurların varlığı.…”

Section: Introductionunclassified

The effect of psychotic symptoms on rehospitalizations at a psychiatric clinic of a university hospital

Chasan

Karakuş

Tamam

et al. 2020

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Amaç: Ruhsal bozukluklarda tekrarlayan yatışlar hastalığın bireysel, toplumsal ve mali yükünü arttırmaktadır. Bu çalışmada psikotik semptomları olan ve olmayan olguların tekrarlayan yatış oranlarının belirlenmesi, tekrarlayan yatışlar açısından sosyodemografik ve klinik değişkenlerin karşılaştırılması amaçlanmaktadır. Yöntem: Kliniğimizde 01.07.2013-30-06.2017 tarihleri arasında yatarak sağaltım gören tüm hastalar retrospektif olarak çalışmaya dahil edilmiştir. Psikotik bulguları olan ve olmayan olarak olgular sosyodemografik ve klinik değişkenler açısından karşılaştırılmıştır. Çalışmaya dahil edildiği yatışla beraber 18 ay içinde birden fazla yatışı olan hastalar tekrarlayan yatış; 3 ve üzeri yatışı olan hastalar döner kapı fenomeni olarak kabul edilmiştir. Tekrarlayan yatışı ve döner kapı fenomeni olan olgular diğerleri ile sosyodemografik ve klinik değişkenler açısından karşılaştırılmıştır. Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 903 hastanın yaş ortalaması 40.02 ±14.31 idi. DSM-5 tanı ve sınıflandırma sistemine göre hastalık ana tanıları en sıkdepresif bozukluklar (%35.3), 2. sıklıkta şizofreni ve psikoz ile giden diğer bozukluklar (%18.2), 3.sıklıkta bipolar ve ilişkili bozukluklar (%17.8) olarak bulunmuştur. Tüm hastaların %38.7'sinin psikotik, %61.4'ünün psikotik olmayan grupta olduğu görülmüştür. Tüm hastaların %24'ünü tekrarlayan yatışları olan hastalar, % 6.9'unu döner kapı fenomeni hastaları oluşturmuştur. Psikotik hastaların %22.7'sinin, psikotik olmayan hastaların %24.8'inin tekrarlayan yatışı olduğu görülmüştür. Psikotik bulguları olan ve olmayan hastalar arasında yatış sayıları açısından anlamlı farklılık saptanmamıştır (p>0.05). Sonuç: Çalışmamızda psikotik bulguların tekrarlayan yatışlar üzerine etkisi gösterilmemiştir. Tekrarlayan yatışlar üzerine etkili olabilecek diğer faktörlerin de değerlendirildiği ileriye dönük, geniş hasta sayısına sahip izlem çalışmaları bu konunun aydınlatılmasına yardımcı olacaktır.

show abstract

Section: Introductionunclassified

The effect of psychotic symptoms on rehospitalizations at a psychiatric clinic of a university hospital

Chasan

Karakuş

Tamam

et al. 2020

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A frequently e mployed measure is the 12-item checklist developed by F lynn and Henisz ( 1975), which has been used to justify h ospitalization (Newmark et al, 1977;Henisz et al, 1981), to predict hospitalization (Costello et al, 1991), and to rate inpatient severity retrospectively (McFarland et al, 2002). An attractive feature of the Flynn and Henisz measure is its ease of use by lay people who have had minimal training.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Validity and reliability of an inpatient severity of psychiatric illness measure

McFarland

Kovas

Haugan

et al. 2005

Int. J. Methods Psychiatr. Res.

View full text Add to dashboard Cite

Inpatient psychiatric severity measures are often used but few psychometric data are available. This study evaluated the psychometric properties (reliability and validity) of a measure used to assess severity of psychiatric illness among inpatients. Using the severity measure, minimally trained raters conducted retrospective patient record reviews to assess medical necessity for psychiatric hospitalization. The data analysis compared 135 civilly committed psychiatric inpatients with a heterogeneous group of 248 psychiatric inpatients at a general hospital. The severity measure showed acceptable inter-rater reliability in both populations. Two-way analysis of variance showed that the intra-class correlation coefficient for the total score was 0.65 for general hospital subjects and 0.63 for civilly committed subjects. Differences in mean scores were substantial (15 out of a possible 75 points for general hospital subjects versus 42 for civilly committed subjects, Mann-Whitney U = 562, p < 0.001). As expected, all civilly committed subjects were well above admission cut-off score of 12, versus only 64% of the general hospital patients. The measure is appropriate for retrospective severity assessment and may also be useful for pre-admission screening.

show abstract

A brief medical neccssity scale for mental disorders: Reliability, validity, and clinical utility

Roy‐Byrne

Russo

Rabin

et al. 1998

The Journal of Behavioral Health Services & Research

View full text Add to dashboard Cite

Managed care organizations (MCOs) use the concept of "medical necessity" to decide whether a prescribed treatment is warranted for a given medical condition. Because mental disorders lack the objective disease criteria common to medical illness, behavioral health administrators need a validated means to identify and quantify the severity of "medically important" aspects of mental disorders. The authors developed and tested a brief medical necessity scale for mental disorders in 205 patients presenting for initial evaluation. The scale had a factor structure with four subscales; good internal consistency, interrater reliability, and concurrent and predictive validity; and modest ability to identify patients requiring hospitalization and, in hospitalized patients, those requiring involuntary hospitalization. The authors propose use of the scale to better clarify decisions about level of care assignments and to better assess patient characteristics predictive of good outcome.

show abstract

Criteria for psychiatric hospitalization: A checklist approach

Cited by 12 publications

References 17 publications

The effect of psychotic symptoms on rehospitalizations at a psychiatric clinic of a university hospital

The effect of psychotic symptoms on rehospitalizations at a psychiatric clinic of a university hospital

Validity and reliability of an inpatient severity of psychiatric illness measure

A brief medical neccssity scale for mental disorders: Reliability, validity, and clinical utility

Contact Info

Product

Resources

About