Crisis civilizatoria, movimientos sociales y prefiguraciones de una modernidad no capitalista**Este ensayo se deriva del proyecto de investigación de la dgapa papiit in306411 titulado “Modernidades alternativas y nuevo sentido común: anclajes prefigurativos de una modernidad no capitalista”, del cual la autora es responsable. Agradezco al Centro de Estudios Sociológicos la invitación como ponente al curso de actualización “Estudios sobre acción colectiva y movimientos sociales”, de la cual este trabajo es

Peasant Struggles in Times of Crises: The Political Role of Rural and Indigenous Women in Chile Today

“…Social movements have provided important inspirations for the discussion on the global civilizational crisis (Cusicanqui, 2018;Estermann, 2012;Leinius, 2021;Millán, 2013;Svampa, 2010). Critiques of the development model, the consequences of exacerbated capitalism, and the links between patriarchy and extractivism have become a fundamental part of academic debates and social struggles in Latin America (Leinius, 2021).…”

“…The struggle for popular sovereignty is intertwined with a second fundamental demand, which I refer to as the self-determination of peasant and indigenous women. Following the work of Margara Millán, this demand for self-determination can be understood as a struggle to recover its poiesis (Millán, 2013), that is, its capacity to produce and maintain itself. Although other scholars have referred to it as a struggle for autonomy and the reduction of economical dependency (Rosset & Altieri, 2018;van der Ploeg, 2010), the idea of self-determination is more comprehensive and includes the question of peasant identities.…”

“…The current civilizational crisis in Latin America (Cusicanqui, 2018;Estermann, 2012;Millán, 2013;Svampa, 2010) is manifested in distinctive ways in each country. In Chile, the cradle of the neoliberal model, the critical conjuncture is expressed in at least three coexisting crises associated with the socio-environmental, health and political situation.…”

Disputas por el oro azul: gobernanza hídrica y salud pública

“…Por tanto, este es un compromiso global/regional irresuelto por parte de organismos de competencia internacional y, de forma exclusiva, de un Estado totalmente sensible a modelos económicos globalizadores que, en último caso, han permeado estructuralmente el ámbito del sentido común, el carácter jurídico y ordenador del Estado a favor de un modernizante capitalismo colonizador del mundo de la vida y la imposición de un lenguaje homogeneizante en el factor naturaleza (11). En síntesis, comprender la fuerza y gravedad de una crisis ambiental de carácter multidimensional en la región latinoamericana exponiendo en gran parte a la población a situaciones vulnerables y de amenaza constante a la salud y seguridad, suponen desde ya un desequilibrio en los controles gubernamentales e institucionales del Estado, así como de una débil administración y capacidad regulatoria de estas mismas (12).…”