2011
DOI: 10.1590/s0100-204x2011001100017
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Crescimento e atividade de raízes de soja em função do sistema de produção

Abstract: Resumo -O objetivo deste trabalho foi determinar o efeito de culturas de inverno e de primavera no crecimento do sistema radicular e na produtividade da soja, e comparar um método direto (trado) com um indireto (com rubídio), na análise do sistema radicular. Utilizou-se o delineamento experimental de blocos ao acaso, em parcelas subdivididas, com quatro repetições. As parcelas foram constituídas pelas culturas de inverno, triticale (X Triticosecale) e girassol (Helianthus annuus), e as subparcelas pelos cultur… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
4
0
2

Year Published

2013
2013
2023
2023

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 22 publications
(6 citation statements)
references
References 22 publications
0
4
0
2
Order By: Relevance
“…Portanto, os resultados reportados no experimento refletiram o padrão de resposta da cultura da soja às condições de solo, clima e manejo do talhão investigado. A ausência de incremento da produtividade pelo uso de escarificadores pode estar associada às características da soja, que é considerada uma cultura rústica que sob condições climáticas favoráveis apresenta limitada resposta a intervenções no solo (Pivetta et al, 2011). Anteriormente, Amado et al (2007), comparando mapas de produtividade de soja e de milho, relataram que a primeira cultura é menos sensível à qualidade do solo em relação à segunda, especialmente sob condições de precipitação elevada.…”
Section: Produtividade Da Sojaunclassified
“…Portanto, os resultados reportados no experimento refletiram o padrão de resposta da cultura da soja às condições de solo, clima e manejo do talhão investigado. A ausência de incremento da produtividade pelo uso de escarificadores pode estar associada às características da soja, que é considerada uma cultura rústica que sob condições climáticas favoráveis apresenta limitada resposta a intervenções no solo (Pivetta et al, 2011). Anteriormente, Amado et al (2007), comparando mapas de produtividade de soja e de milho, relataram que a primeira cultura é menos sensível à qualidade do solo em relação à segunda, especialmente sob condições de precipitação elevada.…”
Section: Produtividade Da Sojaunclassified
“…The use of scarifiers in planting systems does not always increase soybean yield (Cortez et al, 2017). Soybean is considered a rustic crop, with a limited response to soil interventions under favorable climate conditions (Pivetta et al, 2011). The results confirm that changes in crop yield may not be only a function of soil, which means that the best physical soil condition may not necessarily result in higher yields (Nunes et al, 2014).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 68%
“…Carneiro et al (2008) claim that the higher the C/N ratio, the slower the decomposition of the residues. Pivetta et al (2011), studying the growth and root activity of soybean as a function of the production system, obtained the best results when the soybean crop was preceded by millet, which promoted root system growth even in the deepest layers of 0.40-0.60 m. For soil porosity (macro and microporosity) in the layer of 0.20-0.30 m, there was significant difference and the cover provided by plants that spontaneously appeared in the fallow area promoted lower value for both parameters and higher value for soil density, indicating a decrease in soil macro and micropores, in comparison to sunn hemp and millet. The obtained value of macroporosity in the fallow treatment was 17.97%, which is very important, because it is higher than that considered as limiting to the development of the crops, i.e., 10%, as cited by Secco et al (2004).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%