Creación de escenarios de diálogo intercultural para la eliminación de la mutilación genital femenina

Abstract

La lucha por eliminar la mutilación genital femenina choca con diversas justificaciones provenientes de la tradición y la cultura de las comunidades que la practican. Esta investigación busca determinar cómo se relacionan dichas justificaciones con la resistencia a la aplicación universal de los derechos humanos. Para ello se hace una revisión y análisis bibliográfico y documental, en el marco del debate sobre diversidad cultural y la pretensión de universalidad de los derechos humanos, con el fin de comprender esas justificaciones y las dificultades que entraña para las niñas y mujeres decidir al respecto. Como resultado, se propone crear escenarios de diálogo intercultural para propiciar el empoderamiento de mujeres y niñas, generar la posibilidad de oponerse a esta práctica y promover la creación de rituales alternativos por las mismas comunidades.

Exclusión, resistencia y patriarcado. Percepciones de mujeres Embera Chamí del resguardo Kurmadó de Risaralda

“…La ablación es un tema controvertido dentro y fuera de la comunidad, porque pone en debate los derechos humanos y la autonomía de los pueblos, en los últimos años ha sido estudiado en el país debido a la noticia de la muerte de una niña embera por el procedimiento, lo que ha generado diversidad de opiniones y cuestionamientos sobre la comunidad, sus prácticas y la protección de los derechos de las niñas y mujeres Embera (Castañeda, 2015). Las razones bajo las cuales se explica esta práctica están relacionadas con la religión, matrimonio, sexualidad y estética (Chavarro, 2018;Roa, 2020).…”