COVID-19 Pandemisi Öncesi ve Sırasında Yoğun Bakım Ünitesi Hastalarından Alınan Kan Kültürü İzolatlarının Tür Dağılımı ve Antibiyotik Duyarlılık Profillerinin Karşılaştırılması

FARKLI KLİNİK ÖRNEKLERDEN İZOLE EDİLMİŞ Klebsiella pneumoniae İZOLATLARININ ANTİBİYOTİK DİRENÇ PROFİLİNİN İNCELENMESİ: COVID-19 PANDEMİSİ SÜRECİNDEKİ BİR YILLIK VERİLER

“…Çalışmaya paralel zamanda gerçekleştirilen Aytaç vd. [28]'nın pandemi öncesinde ve sırasında antibiyotik duyarlılıklarını inceleyen çalışmalarında, amikasin duyarlılığının pandemi öncesinde %34.8; pandemi döneminde ise %54.4 olduğu tespit edilmiştir. Aytaç vd.…”

“…Çalışma süresine paralel gerçekleştirilen Aytaç vd. [28]'nin çalışmalarında ise imipenem duyarlılığının pandemi öncesinde %73.9 iken pandemi döneminde %36.4 olduğu ifade edilmiştir. Bu çalışma ile Aytaç ve vd.…”

“…Aytaç vd. [28] tarafından yapılan çalışmada seftazidim direncinin pandemi öncesinde %78.3 ve pandemi döneminde %90.9 olduğu; Tanrıverdi Çaycı vd. [4] tarafından yapılan çalışmada ise direnç oranının %40 olduğu ifade edilmiştir.…”

“…Çalışmada irdelenen bu antibiyotiklerle ilgili Aytaç vd. [28]'nin çalışma verileri pandemi sürecinde (ps) izolatların siprofloksasin (pö:%21.7-ps:%9.1), gentamisin (pö:%43.5-ps:%45.5), meropenem (pö:%30.4-ps:%27.3), piperasilin/tazobaktam (pö:%17.4-ps:%9.1), trimetoprim/sülfametoksazol (pö:%26.9-ps:%27.3) antibiyotiklerine karşı çoğunluğunun duyarlılıklarını, pandemi öncesine (pö) göre kaybettiğini göstermektedir. Tanrıverdi Çaycı vd.…”