Covid-19 in Health Workers: An Ecological Study From Sinan Data, 2020-2021

Abstract

Objective: to analyze the epidemiological and occupational profile of health workers notified for COVID-19 in Brazil, in the years 2020 and 2021. Method: this is an ecological study, which used data from the Information System of Notifiable Diseases (SINAN) and the Annual Social Information List (RAIS), from the years 2020 and 2021. Sociodemographic and occupational variables were analyzed. The prevalence rates of COVID-19 in health workers were calculated, modeled by Poisson regression in the Stata 14 software. Results: in 2020 and 2021, 35,545 health workers were affected by COVID-19. A higher prevalence of the disease was observed in females (79.0%), between 30 and 49 years (65.5%) and in blacks and browns (41.4%). Higher rates were observed in women (793.9/100,000 in 2020), young workers (839.9/100,000 in 2020), non-whites (1,497.4/100,000 in 2020) and in northern Brazil, with 1,688.1 cases per 100,000 workers in 2020. Nursing professionals, physicians and physical therapists had the highest rates of the disease in 2020 and 2021. Conclusion: there was a difference between the sexes, as well as social, racial and occupational inequities that reflect the need to expand health surveillance measures in order to ensure greater prevention, protection and assistance to health workers.

Preditores De Óbitos Associados À Covid-19 Em Pacientes Internados Em Dois Hospitais Do Estado De Santa Catarina, Brasil

“…O sexo masculino apresentou ocorrência de óbito mais frequente do que o sexo feminino, conforme observado em outros estudos [16][17] . Contrapõe com nosso achado, o estudo 18 que avaliou profissionais da saúde, observaram-se maiores taxas no sexo feminino, indivíduos não brancos, faixas etárias mais jovens e estados da região Norte do Brasil.…”

Sociodemographic inequalities in the incidence of COVID-19 in National Household Sample Survey cohort, Brazil, 2020

“…In Brazilian territory, information on the epidemiological situation of COVID-19 was obtained through cross-sectional serological surveys 7 , ecological studies based on data from health information systems 8 and through internet-based surveys 9 . Despite the relevance of these designs, there is a lack of national research that considers the temporality between exposure and outcome from an individual and prospective point of view, which has not been carried out exclusively with individuals who sought health services or with data from virtual questionnaires.…”

Desigualdades sociodemográficas na incidência de COVID-19 em coorte da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, Brasil, 2020

“…No território brasileiro, informações dados sobre a situação epidemiológica da COVID-19 foram obtidos por meio de inquéritos sorológicos transversais 7 , estudos ecológicos com base em dados oriundos de sistemas de informação em saúde 8 e por inquéritos baseados pela internet 9 . Apesar da relevância desses desenhos, há carência de uma investigação nacional que considere a temporalidade entre exposição e desfecho do ponto de vista individual e prospectivo, que não tenha sido realizado exclusivamente com indivíduos que buscaram o serviço de saúde nem com dados oriundos de questionários virtuais.…”

“…(a) de sexo diferente (2); Cônjuge ou companheiro(a) do mesmo sexo (3); Filho(a) do responsável e do cônjuge (4); Filho(a) somente do responsável(5); Filho(a) somente do cônjuge(6); Genro ou nora(7); Pai, mãe, padrasto ou madrasta(8); Sogro(a)(9); Neto(a)(10); Bisneto(a)(11); Irmão ou irmã(12); Avô ou avó (13); Outro parente(14); Agregado(a) -Não parente que não compartilha despesas(15); Convivente -Não parente que compartilha despesas(16); Pensionista(17); Empregado(a) doméstico(a)(18); Parente do(a) empregado(a) doméstico(a)(19). d. Número de ordem do morador (a001) -Após a definição da relação de cada morador com o responsável pelo domicílio, o sistema de entrevistas do IBGE atribuiu um número de ordem sequencial para cada indivíduo.…”