Couplage structurel entre systèmes produits-services. Cas de l’approvisionnement en granulats de construction de la Région Ile-de-France

Abstract

Lors du programme ANR « AGREGA », un portail internet contributif (« ePLANETe.Blue ») a été mobilisé. Il a permis d'accompagner les acteurs de la filière d'approvisionnement de la Région Ile-de-France en granulats de construction nécessaires au Grand-Paris dans une démarche de représentation collective des interactions entre stratégies d'économie circulaire et enjeux de soutenabilité du territoire francilien. Dans une logique d'économie circulaire, la filière francilienne d'approvisionnement en granulats peut être abordée comme un système produitsservices (SPS) orienté-produit. Si l'on s'intéresse plus largement aux enjeux de soutenabilité sociale, environnementale et économique liés à l'inscription de cette filière dans le territoire francilien, un SPS orienté-usage peut être objectivé. Le portail internet « ePLANETe.Blue » permettrait à des acteurs de ce territoire d'aller plus loin en coproduisant une méthodologie d'évaluation ad hoc destinée à favoriser un couplage structurel entre ces deux SPS. ABSTRACT. During an ANR (French National Research Agency) project called "AGREGA", a contributory Web portal (ePLANETe.Blue) was developed. It supported actors involved in the supply chain of the construction of aggregates, which was needed in the Paris area. This was done in a process of collective compromises between strategies of the circular economy and issues of the supply chain in the Ile-de-France region. From a circular economy perspective, this supply chain can be considered as a product-oriented product-service system (PSS). From a more regional perspective regarding social, economic and ecological sustainability issues, the same supply chain could be considered as a use-oriented PSS. The "ePLANETe.Blue" Web portal was designed to help actors and stakeholders get involved in the co-production of an ad hoc evaluation methodology which could facilitate a structural coupling between those two types of PSSs.acteur devra choisir entre « 0 » qui signifie « Pas de pertinence » (valeur par défaut), « 1 » pour « Pertinence faible », et « 4 » pour « Pertinence forte » (voir figure 8.). Figure 8. Indicateurs dans la grille de représentation [DOU 18]. Dans le cadre AGREGA, la GKR a été utilisée de manières ex-ante et ex-post, comme un complément aux sessions d'évaluation de 5 scénarios : Aménagements du territoire autour du Grand Paris Express ; Grand Paris, une Métropole Durable ; Ouverture du Canal Seine-Nord Europe ; Développement de plateformes multimodales ; Construction du Grand Paris ; et « Zéro déchets ». Le travail d'identification de la pertinence des indicateurs a conduit à proposer une liste d'indicateurs susceptibles d'être utilisés lors des évaluations. Évaluation multicritère de la performance grâce à l'outil K4U Des enjeux de performances aux critères d'évaluationLa galerie « K4U » (Kerbabel for You) du portail « ePLANETe.Blue » propose aux utilisateurs une méthode de coproduction d'algorithmes permettant d'évaluer la performance d'un système selon plusieurs critères de soutenabilité, par exemple le soci...