2019
DOI: 10.1016/j.rccar.2018.02.005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Costo-efectividad de la reanimación cardiopulmonar con el uso del desfibrilador externo automático, comparado con reanimación cardiopulmonar básica, para personas con pérdida de conciencia en espacios de afluencia masiva de público

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(4 citation statements)
references
References 14 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…While some studies specified patients by characteristics related to their OHCA, such as patients who were witnessed with a shockable rhythm, 26 , 34 others specified patient populations where there was a lack of witness or EMS present at the time of the arrest. 17 Some studies required patients to be unconscious 35 37 or that resuscitation had been attempted. 38 …”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…While some studies specified patients by characteristics related to their OHCA, such as patients who were witnessed with a shockable rhythm, 26 , 34 others specified patient populations where there was a lack of witness or EMS present at the time of the arrest. 17 Some studies required patients to be unconscious 35 37 or that resuscitation had been attempted. 38 …”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Training laypersons was explored through two studies. 43 , 45 Two compared the cost-effectiveness of CPR combined with AEDs against basic CPR 37 , 47 while one investigated the use of mechanical CPR versus manual chest compressions. 46 The results were dependent on factors such as equipment costs (the use of mannequins and AED trainers) and training venues (small size vs mass training).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…El presente estudio evidenció un nivel de conocimiento bajo en la co m unidad universitaria para actuar co m o primer respondiente, pues solo una mínima parte de los participantes podría ejecutar en for ma correcta y co m pleta las acciones para reanimar una víctima de PCR , lo q ue expone a la co m unidad universitaria al riesgo de no recibir adecuadamente las técnicas y procedimientos de resucitación cardiopulm onar en caso de presentarse un evento q ue lo req uiera. Esto resulta preocupante porq ue la enfer medad cardiovascular es la principal causa de PCR extrahospitalario, con una proporción estimada de m uerte súbita de 2,19 millones a nivel m undial (18), q ue no exime de la presentación de un evento de esta magnitud a cualq uier cam pus universitario y deja en evidencia la necesidad de incrementar la preparación de las co m unidades. En el caso colo m biano, debe mencionarse q ue la Ley 1831 de 2017 o bliga a la disposición y acceso de DEA en sitios con alta afluencia de público (25), pero estos dispositivos necesariamente req uieren ser operados por ciudadanos entrenados, capaces de utilizarlos y alternar su uso con las técnicas de RCP, lo q ue se logra con programas de educación continua y per manente q ue involucren diversas estrategias pedagógicas para m otivar y alcanzar un nivel de conocimiento apto para atender víctimas de paro cardiaco en el sitio donde ocurre, lo q ue podría duplicar o triplicar la super vivencia (26).…”
Section: Discussionunclassified
“…Es im portante tener presente q ue la tasa de so brevida disminuye entre 10 % y 15 % por cada minuto en el q ue un paciente se encuentre en PCR y el desarrollo de daño neurológico se incrementa en igual proporción (17). Por su parte, la desfibrilación en los cinco primeros minutos puede producir tasas de super vivencia hasta del 70 % (18,19).…”
Section: Introductionunclassified