2018
DOI: 10.19136/hs.a18n1.2360
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Costo de recolocación de catéter central inserción periférica en neonatos de un hospital de tercer nivel

Abstract: Objetivo: Determinar los costos por recolocación de catéter central de inserción periférica (PICC) por complicaciones mecánicas en neonatos de un hospital de tercer nivel. Material y métodos: Estudio de análisis de costos de recolocación de catéter central de inserción periférica en el área de cuidados intensivos neonatales de un hospital de tercer nivel de Tabasco durante el año 2016. Para el cálculo de costos se elaboró un modelo de costeo adaptado del sistema ABC para ser aplicable en un hospital; se … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 6 publications
(6 reference statements)
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…A implantação intervencionista (nível ambulatorial/beira-leito) é muito mais econômica do que o implante cirúrgico (E1), ratificando os achados em estudos internacionais (21,26) . Os estudos E1, E2, E3 e E5 incluíram os seguintes equipamentos para a obtenção dos custos: ultrassom (US) para técnica guiada, fluoroscopia/raio-x de toráx e o rastreamento por meio do ECG intracavitário para confirmação da ponta.…”
Section: Modunclassified
See 1 more Smart Citation
“…A implantação intervencionista (nível ambulatorial/beira-leito) é muito mais econômica do que o implante cirúrgico (E1), ratificando os achados em estudos internacionais (21,26) . Os estudos E1, E2, E3 e E5 incluíram os seguintes equipamentos para a obtenção dos custos: ultrassom (US) para técnica guiada, fluoroscopia/raio-x de toráx e o rastreamento por meio do ECG intracavitário para confirmação da ponta.…”
Section: Modunclassified
“…O E5 analisou os motivos das retiradas não eletivas e cita a obstrução e a infecção de corrente sanguínea relacionada ao cateter (ICSRC) como as complicações mais comuns responsáveis por aumentar os custos associados ao CCIP. Estudos corroboram este resultado e apontam entre os motivos mais prevalentes e geradores de custos variáveis aobstrução, infiltração, flebite e sepse/infecção (22,25,26) .…”
Section: Modunclassified