Cost/ Benefit Aspects on Thromboprophylaxis

Abstract

Several studies have shown thromboprophylaxis of any kind to be more cost-effective than no prophylaxis or general diagnostic surveillance and selective treatment. Little has been written on low molecular weight heparins from the cost-effectiveness point of view. This preliminary study shows low molecular weight heparin to be more cost-effective than standard low-dose heparin in most situations of prophylaxis.

Nadroparina cálcica: una revisión de su farmacología básica y clínica

“…Es aceptado que el uso de algunas formas de profilaxis de la tromboembolia, es necesario para reducir la morbimortalidad en el posoperatorio de procedimientos quirúrgicos de alto riesgo [3]. En diversos estudios se ha demostrado que hay un claro beneficio económico de esta profilaxis [18][19][20][21][22][23][24][25]. Se encontró un total de 300 publicaciones sobre la farmacoeconomía de las heparinas de bajo peso molecular, que incluían a la nadroparina cálcica, al hacer una búsqueda en Pubmed.…”

“…Se encontró un total de 300 publicaciones sobre la farmacoeconomía de las heparinas de bajo peso molecular, que incluían a la nadroparina cálcica, al hacer una búsqueda en Pubmed. La mayoría de estos estudios fueron sobre procedimientos de remplazo de cadera y cirugía abdominal, y mostraron que la nadroparina cálcica y las heparinas de bajo peso molecular son menos costosas para los sistemas de salud, que la falta de profilaxis, el uso de heparina no fraccionada y el tratamiento selectivo para la trombosis venosa profunda [18][19][20][21][22][23][24][25][26].…”

Thromboseprophylaxe in der Inneren Medizin

“…Auch in der Allgemeinchirurgie lässt sich ein Nutzen für die medikamentöse Thromboseprophylaxe belegen,v.a.wenn sie mit niedermolekularen Heparinen durchgeführt wird [4]. Niedermolekulare Heparine werden in der Regel nur einmal appliziert und erfordern daher einen geringeren Personalaufwand im ambulanten und stationären Bereich.…”

Science, medicine, and the future: Molecular genetic approaches to understanding disease

“…10 Broad application of effective methods of prevention was shown to be more cost effective than selective, intensive surveillance. 11 Several risk factors for deep vein thrombosis have been identified (box 1), and these can be used to distinguish groups of hospital patients with low, moderate, or high thrombotic risk (box 2).…”